Bildquelle: pixabay.com

Willkommen Freunde, zu meinem nächsten Blog über Programmiersprache. Dieses Mal würden wir über die berüchtigte Scala sprechen. Das Wichtigste zuerst, was ist Scala? Und warum ist es so berühmt bei Java-Entwicklern? Kann es Java vollständig ersetzen? Wenn Sie also ein erfahrener Programmierer sind, haben Sie möglicherweise viele Fragen wie diese im Kopf. Mach dir keine Sorgen. Deshalb sind wir hier für.

Scala ist nur eine Kurzform für Scalable Language. Dies bedeutet, dass Sie es nicht nur zum Schreiben von One-Liner-Anwendungen, sondern auch zum Schreiben großer Serverprobleme verwenden können. Scala nimmt sich viel von Java. Möglicherweise sehen Sie in scala eine Menge Code, der Java ähnelt. Aber warum wurde die Scala eigentlich gebaut? Nun, das sind die Dinge, auf die wir in diesem Blog noch näher eingehen werden. Schauen wir uns diese Dinge einzeln an. Sollen wir?

Ist Scala eine Skriptsprache?

Ich habe viele Leute sagen hören, dass Scala wie eine Skriptsprache erscheint. Aber ich würde bitten, mich zu unterscheiden. Scala hat kürzere Syntaxen und verbraucht weniger Speicher. Für schnelle Antworten können Sie REPL oder IDE verwenden.

Scala ist die Sprache, die zum Erstellen vieler großer Server verwendet wird, da sie manchmal sehr abhängig sein kann. Die Syntax und die Codes ähneln größtenteils denen von Java. Und da es sich bei Scala meistens um eine typografische Sprache handelt, werden die meisten Fehler beim Kompilieren von Codes und nicht beim Debuggen oder beim Ausführen der Software festgestellt.

Das bedeutet weniger Aufwand beim Debuggen und wenn Sie eine große Firma führen; Es wäre wahrscheinlich rentabler, da die zum Debuggen des Codes erforderlichen Arbeitskräfte geringer wären, da die meisten Fehler beim Kompilieren kleinerer Codeteile behoben werden.

Die Frage, die ich zuvor gestellt habe: "Ob Scala eine Skriptsprache ist?" Ich würde zustimmen, dass dies zu 50% wahr ist, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist es auch zu 50% falsch. Obwohl Scala den Skriptsprachen sehr ähnlich erscheint; Zum Teufel fühlt es sich beim Codieren sogar wie eine Skriptsprache an, aber die Sache ist, dass es nicht so ist.

Genauer gesagt ist Scala eine Mehrfachzusammenstellung von oder genauer gesagt; Es ist eine Kombination aus sorgfältig integrierter objektorientierter Programmierung und den grundlegenden Konzepten der funktionalen Programmierung.

Wie ist Scala objektorientiert?

Wie definieren Sie eigentlich die Objektorientierung?

Objektorientierte Programmierung oder OOP bedeutet, dass es sich um eine andere Art von Codierungssprache handelt, die Datenstrukturen im Code mit den darin enthaltenen Funktionen kombiniert, um wiederverwendbare Objekte zu erstellen.

Die synonym Objektorientierung wird vorzugsweise verwendet, um ein System zu erläutern, das sich proprietär mit verschiedenen Objektmodi befasst, wobei die von Ihnen ausgeführten Aktionen davon abhängen, welchen Objekttyp Sie für die Manipulation von Daten verwendet haben.

Angenommen, Sie können mit einem OOP-Zeichnungsalgorithmus unzählige Arten von Datenobjekten zeichnen, z. B. Kreise, Achtecke, Quadrate usw. Wenn Sie für jedes dieser Objekte die gleiche Option auswählen, werden die Ergebnisse jedoch geändert. Verstehe ich?

Die Antwort auf die Frage lautet also: Scala wandelt und spricht wie eine objektorientierte Sprache. Es ist nicht vollständig. Vielleicht finden Sie eine Menge Leute, die genau das Gegenteil sagen. Aber lass mich dir sagen warum. Scala ist eigentlich eine rein funktionale Sprache.

Trotzdem haben die Entwickler eine Menge Gefühl für eine objektorientierte Sprache entwickelt. In ähnlicher Weise hatten Entwickler bei der Entwicklung dieser speziellen Sprache die Möglichkeit, das Merkmal einer objektorientierten Sprache zu integrieren. Selbst wenn Scala sich als objektorientierte Sprache zu Hause fühlt, ist dies theoretisch nicht der Fall.

Wie ist Scala eine funktionale Sprache?

Wie ich bereits sagte, wurde Scala mit der Absicht entwickelt, dies der funktionalen Sprache so nahe wie möglich zu bringen. Ich würde zwar nicht sagen, dass es rein funktional ist, aber andererseits … wen soll ich kommentieren?

Scala hat viele eingebaute Funktionen, die uns beweisen, dass es sich um eine funktionale Sprache handelt. Sie mögen jedoch das Gefühl haben, dass die Syntax tatsächlich zu konventionell ist, aber Scala ist auch eine professionell aufgebaute funktionale Sprache.

Es hat alles, was Sie brauchen, egal ob Sie über erstklassige Funktionen oder eine Bibliothek mit äußerst kompetent erstellten unveränderlichen Datenstrukturen sprechen, alles ist rein funktional. Es hat auch die übliche Priorität der Unveränderlichkeit im Vergleich zur Mutation.

Im Gegensatz zu vielen alten funktionalen Sprachen zeigt Scala eine einfache Migration von der Objektorientierung zu einem funktionaleren Ansatz. Sie können es zwar als Java ohne Semikolon verwenden, aber mit der Zeit werden Sie den veränderlichen Status in Ihren Anwendungen so weit wie möglich einschränken und Ihren Code in ein sicheres Funktionsmuster umwandeln.

Scala-Entwickler neigen dazu zu glauben, dass diese Art von Fortschritten immer eine gute Angewohnheit sind. Gleichzeitig ist Scala methodisch. Sie können es in jedem gewünschten Stil verwenden, von Skripten über objektorientierte bis hin zu funktionalen.

Empfohlene Kurse

  • JIRA-Kurs
  • Online-Schulung zu Java EE / J2EE
  • Programm zur Montage und Verkabelung von Geräten
  • Online-Schulung zu allgemeinen Netzwerken

Wird Scala Java ersetzen?

Scala wird auf Java Virtual Machine ausgeführt, die als JVM bezeichnet wird. Java- und Scala-Klassen können gründlich gemischt werden, ohne dass es Kopfzerbrechen bereitet, ob sie sich in verschiedenen Projekten und Ordnern oder in demselben befinden.

Obwohl sie sich an verschiedenen Orten befinden, können sie sich dennoch finden. Außerdem enthält der Compiler von Scala eine kleinere Menge von der des Compilers Java, die dann mit solchen ähnlichen sich wiederholenden abhängigen Codes übereinstimmt.

Bibliotheken und Frameworks von Java und Tools sind online frei verfügbar. Wenn Sie Java-Tools erstellen, zum Beispiel Maven oder ähnliche IDEs wie Eclipse oder Netbeans, und Frameworks wie Hibernate oder sogar Spring, dann scheinen alle einwandfrei mit Scala zusammenzuarbeiten.

Sollte dies nicht ausreichen, läuft Scala auch auf Android. Die Community von Scala ist sehr breit und ein wesentlicher Bestandteil von Java. Sogar berüchtigte Scala-Frameworks enthalten duale APIs für Java.

Das Folgende ist ein grundlegendes Beispiel in beiden Sprachen:

Lassen Sie uns zunächst einen Blick auf Java werfen:

public class Test(

private String name;

private List orders;

public Test() (

orders = new ArrayList();

)

public String getName() (

return name;

)

public void setName(String name) (

this.name = name;

)

public List gettest1() (

return orders;

)

public void settest1(List orders) (

this.orders = orders;

)

)

public class test1(

private int id;

private List products;

public test1() (

products = new ArrayList();

)

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public List getContents() (

return products;

)

public void setContents(List products) (

this.products = products;

)

)

public class Contents (

private int id;

private String category;

public int getId() (

return id;

)

public void setId(int id) (

this.id = id;

)

public String getCategory() (

return category;

)

public void setCategory(String category) (

this.category = category;

)

)

Schauen wir uns nun dasselbe Beispiel in Scala an:

class Test (

var name: String = _

var orders: List(test1) = Nil

)

class test1 (

var id: Int = _

var products: List(Contents) = Nil

)

class Contents (

var id: Int = _

var category: String = _

)

Was zum…? Genau darüber habe ich gesprochen. Aber die Sache ist, dass Scala, obwohl es viele Gemeinsamkeiten mit Java hat und viel einfacher als Java ist, Java einfach nicht ersetzen kann. Die Interoperabilität und Skalierbarkeit von Java ist weitaus besser als die von Skalas.

Es gibt eine viel größere Community als die von Scala. Auch wenn ich noch 15 Minuten mit dem obigen Code verbringe, kann ich trotzdem versuchen, diesen Scala-Code noch kompakter zu machen. Es ist nicht viel wert, wenn ich dies in kleinem Maßstab nutzen möchte.

Das Fazit

Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es noch keine Schlussfolgerung. Weil Scala ist, wenn Sie wollen, dass ich etwas sage, dann ist es eine rein funktionale Sprache. Egal wie weit die Scala fortgeschritten ist, es wird immer noch eine vollwertige funktionale Sprache mit den Aspekten und nahe liegenden Implikationen einer objektorientierten Sprache sein.

Scala hat einen kompakten Code, ähnlich dem von Skriptsprachen wie Ruby oder Python, Objekte ähnlich dem von Javas und einen funktionalen Ansatz ähnlich dem von Haskells. Also am Ende… Ja! Scala ist eine funktionale Sprache.

Empfohlene Artikel:-

Hier sind einige Artikel, die Ihnen helfen, mehr Details über die Scala zu erfahren. Gehen Sie also einfach über den Link.

  1. Möchten Sie Informationen zu Microsoft Excel-Tipps und -Tricks (Tabelle) erhalten?
  2. Was Java Performance oder Python bevorzugen
  3. Beste Informationen zu Fragen und Antworten zu Web Services-Vorstellungsgesprächen
  4. Möchten Sie mehr über Java Web Services Interview-Fragen erfahren?
  5. Scala vs Java Performance: Welcher ist der bessere? (Infografiken)
  6. Python gegen Scala
  7. Karriere in Java