Unterschiede zwischen Ruby und Node
Node.js ist eine plattformübergreifende, schnelle und schlanke JavaScript-Laufzeitumgebung, die auf der JavaScript-Engine basiert. Node.js verwendet eine ereignisgesteuerte, nicht blockierende E / A, mit der wir eine niedrige Latenz und einen hohen Durchsatz erzielen können und die leicht und effizient ist. Node.js ist sowohl für Server als auch für Desktop-Anwendungen nützlich. Ruby ist eine Open-Source-Programmiersprache, eine objektorientierte Sprache mit Schwerpunkt auf Einfachheit, Portabilität, Erweiterbarkeit und Produktivität. Aufgrund seiner einfachen Syntax ist es einfach zu lesen und zu schreiben, wenn wir mit anderen Programmiersprachen wie Python vertraut sind.
Was ist Knoten?
Node.js ist in c / c ++ geschrieben, JavaScript und sein Paket-Ökosystem NPM (Node Package Manager) besteht aus einer großen Anzahl von Open-Source-Bibliotheken im Paket. Node.js wurde 2009 von Ryan Dahl für Linux und macOS eingeführt. Node verfügt über viele integrierte Module, die wir über die Befehlszeile verwenden können. Der Knoten eignet sich gut für die Verarbeitung von asynchronem JS-Code, um viele Aktivitäten auszuführen.
Was ist Rubin?
Ruby ist eine Open-Source-Programmiersprache, eine objektorientierte Sprache. Es wurde größtenteils unter Linux entwickelt und funktioniert auf allen Plattformen wie UNIX, Windows, DOS und Mac OS usw. Ruby wurde von Yukihiro Matsumoto erstellt und 1995 zum ersten Mal veröffentlicht. Da es Open Source ist, können wir es beliebig ändern und bearbeiten auf unsere Bedürfnisse und Nutzung. Ruby ähnelt Small Talk und Perl, da es wie Small Talk objektorientiert und als Perl praktisch ist, was die Pflege der Programme vereinfacht.
Head to Head Vergleich zwischen Ruby und Node (Infografik)
Unten finden Sie die Top 7 Vergleiche zwischen Ruby und Node 
Hauptunterschiede zwischen Ruby und Node
Nachfolgend finden Sie eine Liste der Punkte, die die wichtigsten Unterschiede zwischen Ruby und Node erklären
- Node.js bietet dank ereignisbasierter Programmierung und nicht blockierender E / A-Nutzung einer einzelnen CPU im Vergleich zu Ruby schnellere serverseitige Lösungen.
- Node.js hat eine geringere Lernkurve als Ruby und es ist leicht zu lernen für Benutzer mit unterschiedlichen Programmierkenntnissen, während Ruby über mehr Lernressourcen und online verfügbare Communitys verfügt.
- Ruby muss eine definierte Datei- / Ordnerstruktur haben, wohingegen Node.js sehr flexibel ist. Wir können den gesamten Code in eine einzelne Datei oder in mehrere Dateien oder Verzeichnisse einfügen.
- Node.js hat keine Regeln für Dateinamen, die wir nach Bedarf benennen können, wohingegen Ruby strenge Regeln für Dateinamen hat. Wenn wir den Dateinamen ändern, stürzt die Anwendung ab.
- Ruby unterstützt Multi-Threading in seinen Operationen und ist besser für CPU-intensive Anwendungen geeignet, wohingegen Node.js Single-Threading ist, am besten für schwere E / A-Anwendungen und nicht für CPU-intensive Anwendungen geeignet.
- In Ruby gibt es keine Rückrufe, dh alle Anweisungen werden sequentiell ausgeführt, wohingegen Node.js Rückrufe hat und asynchron arbeitet.
- In Ruby ist die Codewartung einfach, da sie während der Entwicklung Regeln enthält und problemlos zwischen Entwicklern übertragen werden kann, während die Codewartung in Node.j schwierig oder schwierig ist, da sie keine Regeln für Entwickler enthält.
- Node.js ist inkonsistent, da sich die API im Laufe der Zeit häufig ändert und verbessert, wohingegen Ruby konsistent ist, da weniger Änderungen vorgenommen werden.
- Node.js kann sowohl für die Front-End- als auch für die Back-End-Entwicklung als Programmiersprache verwendet werden, wohingegen Ruby für die Back-End-Entwicklung vorgesehen ist.
- Node.js-Paket-Ökosystem NPM (Node Package Manager) verfügt über eine große Sammlung von Bibliotheken, wohingegen Ruby nicht so viele wie Node.js hat
Ruby vs Node Vergleichstabelle Ruby vs Node
Es folgt die Vergleichstabelle zwischen Ruby und Node.js
| Vergleichsbasis | Rubin | Knoten |
| Framework-Typ | Ruby ist ein eigenständiges Framework und erwartet, dass die Dinge auf eine bestimmte Art und Weise ausgeführt werden, was beim Debuggen von Webanwendungen von Nachteil ist | Node.js ist ein Framework, das keine Meinung dazu hat, da es mehr Kontrolle bietet. Es gibt jedoch keine Standardregeln, die bei der Entwicklung beachtet werden müssen. Um in einem Team arbeiten zu können, müssen beim Codieren bestimmte Regeln beachtet werden, über die Node.js nicht verfügt. |
| Entwicklungszeit | Ruby kann eine vollständige CRUD-Anwendung mit der Datenbankverbindung entwickeln und mit wenigen Befehlen über die Befehlszeile migrieren. | Node.js es wird einige Zeit dauern, bis wir Code geschrieben, benötigte Module gefunden und mit anderen Modulen integriert haben. Obwohl Node.js die Flexibilität bietet, verschiedene Komponenten auszuwählen und zu integrieren, dauert es länger. |
| Performance | Ruby ist sehr langsam in der Leistung, was ein Engpass für ihn ist. Manchmal ist das Debuggen von Ruby-Anwendungen aufgrund ihrer abstrakten Natur zeitaufwändig und schwierig. | Node.js ist aufgrund seiner JavaScript-Engine in vielen Fällen schneller als Ruby, obwohl es einige Probleme gibt. |
| Lernkurve | Ruby ist einfach zu erlernen, da es zahlreiche Tutorials und Kurse zum Online-Lernen gibt. Es hat die aktivste Entwickler-Community, durch die wir leicht lernen können, wenn wir beim Lernen irgendwo bleiben. | Die Lernkurve von Node.j ist im Vergleich zu Ruby geringer, aber Entwickler mit unterschiedlichem Programmierhintergrund wie C / C ++ können auch leicht lernen. Es ist für Front-End-Entwickler einfach zu lernen, da wir in JavaScript schreiben. |
| CPU-intensive Aufgaben | Ruby eignet sich gut für CPU-intensive Aufgaben wie Bildverarbeitung, Datenverarbeitung und schnelle Anwendungsentwicklung. | Node.js führt zu einem Absturz von Webanwendungen, wenn CPU-intensive Aufgaben verarbeitet werden, da ein einzelner Thread verwendet wird. Es wird eine lange Zeit dauern und verhindern, dass andere Aufgaben ausgeführt werden. |
| Skalierbarkeit | Ruby ist nicht so skalierbar wie Node.js und so viele Unternehmen sind aufgrund der Skalierbarkeit von Ruby auf Node.js umgestiegen, z. B. die New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal usw. | Node.js ist im Vergleich zu Ruby skalierbarer, da es Cluster mit Abstraktionen enthält, die Prozesse basierend auf der Auslastung der Webanwendung mit einer minimalen Anzahl von CPUs erzeugen können. |
| Talentsuche | Ruby ist nur sehr wenigen Leuten bekannt, die sowohl Ruby als auch Framework kennen, da sie eine enorme Nachfrage haben und hohe Löhne zahlen müssen, da sie schwer zu bekommen sind | Node.js hat mehr Leute mit guten Kenntnissen über das Framework und die Programmiersprache. Wir können sowohl Front-End- als auch Back-End-Entwickler von einer einzigen Person bekommen und müssen nicht so viel wie Ruby bezahlen. |
Fazit Ruby vs Node.js
Schließlich ist es ein Überblick über den Vergleich zwischen Ruby und Node.js. Ich hoffe, dass Sie nach dem Lesen dieses Artikels von Ruby vs Node.j die Frameworks und Programmiersprachen besser verstehen. Da Ruby und Node.js die gleichen Ergebnisse erzielen können, eignet sich Ruby für Fälle, in denen CPU-intensive Anwendungen entwickelt werden müssen oder CURD-Operationen schnell ausgeführt werden müssen, und Node.js für Fälle, in denen Anwendungen mit hohen Anforderungen entwickelt werden müssen E / A-Vorgänge aus der Anwendung, einseitige Anwendungen, Echtzeitanwendungen usw.
Empfohlener Artikel
Dies war ein nützlicher Leitfaden für die Unterschiede zwischen Ruby und Node. Wir haben hier die Bedeutung, den Kopf-an-Kopf-Vergleich, den Hauptunterschied und die Schlussfolgerung besprochen. Sie können auch den folgenden Artikel lesen, um mehr zu erfahren -
- Java vs Node JS - 8 Nützliche Unterschiede
- Java vs Ruby - 5 besten Vergleich
- Nützliche Unterschiede zwischen Python und Node.js
- Ruby vs Ruby On Rails Vergleich
- Spark SQL vs Presto Unterschiede