Unterschied zwischen Ember JS und React JS
Ember JS ist ein Open-Source-JavaScript-Framework, mit dessen Hilfe Entwickler eine skalierbare, einseitige Webanwendung erstellen können. Andererseits ist React JS eine JavaScript-Bibliothek, die beim Erstellen von Benutzeroberflächen hilft. Es wird von Facebook gepflegt. Lassen Sie uns einen Blick auf die Unterschiede zwischen den beiden Technologien von Ember JS und React JS werfen, die bei der Erstellung fantastischer Benutzeroberflächen hilfreich sind.
Head to Head Vergleich zwischen Ember JS und React JS (Infografik)
Unten ist der Top 6 Unterschied zwischen Ember JS und React JS 
Hauptunterschiede zwischen Ember JS und React JS
Sowohl Ember JS als auch React JS sind auf dem Markt sehr beliebt. Lassen Sie uns einige der Hauptunterschiede zwischen Ember JS und React JS diskutieren:
Ember JS ist eine Abzweigung des SproutCore-Frameworks. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Ermittlung der besten Funktionen im Framework. Es ist der beste Konkurrent für Angular JS und React JS. Es verfügt über eine bidirektionale Bindungs- und serverseitige Rendering-Architektur. React JS hingegen ist eine Open-Source-JavaScript-Bibliothek, die die Benutzeroberflächen von Facebook und Instagram ermöglicht. Aufgrund seiner beachtlichen Leistung ist es anderen Frameworks weit voraus.
Die Vorteile von Ember JS bestehen darin, dass es eine hohe Leistung und serverseitiges Rendering bietet. Außerdem ist für Ember JS eine perfekte Dokumentation verfügbar. Die Vorteile umfassen bidirektionale Datenbindung und Selbstkonfiguration. Die Vorteile von React JS liegen in der East-Learning-API und -Schnittstelle. Es hat schnellere und bessere Updates. Es ist effizient beim Rendern von massiven Datensätzen. Weitere Vorteile sind das einfache Debuggen, eine native Reaction-Bibliothek, JSX, die zum Zitieren und Rendern von HTML-Unterkomponenten verwendet wird, sowie der einfache Import von Komponenten.
Beide React JS- und Ember JS-Technologien weisen einige Nachteile auf. Ember JS hat Komplikationen, wenn Änderungen verarbeitet werden sollen. Es gilt als eines der schwersten Frameworks. Auch die Anzahl der Benutzer von Ember JS ist sehr gering, und viele Tutorials im Internet sind aus diesem Grund veraltet. Reagieren JS hingegen ist für Anfänger schwer zu lernen. Es fehlt eine ordnungsgemäße Dokumentation und kann daher nicht leicht erlernt werden. Bei der Integration von Drittanbietern wird die Verwendung noch schwieriger. Die meisten Entwickler, die diese Technologie verwenden, betrachten sie eher als Bibliothek als als Framework.
Der Unterschied zwischen React JS und Ember JS liegt in der Anwendbarkeit. Die Anwendungen, wann und wo diese beiden verwendet werden sollen, bringen den Unterschied in diesen beiden. React JS ist gut geeignet, wenn sich eine dynamische umfangreiche Anwendung mit ständigen Datenänderungen ändert. JavaScript-Entwickler verwenden Ember hauptsächlich für komplexe Anwendungen, die eine lange und sorgfältige Entwicklung erfordern.
Ember JS vs React JS Vergleichstabelle
Unten ist der höchste Vergleich zwischen Ember JS und React JS
| Die Grundlage für den Vergleich zwischen Ember JS und React JS |
Ember JS |
JS reagieren |
| Technischer Vergleich | Ember-data ist eine Datenbibliothek, die auf einfache Weise das Cachen und Abfragen erleichtert. Das Abrufen, Speichern, Abrufen und Zwischenspeichern der Daten auf der Client-Seite entfällt. Darüber hinaus wird der Benutzer dazu gezwungen, Best Practices zu befolgen, und Anfängern wird empfohlen, Ember zu verwenden, damit sie mit den verschiedenen Architekturen vertraut sind. | Reagieren JS hingegen wird von Benutzern aufgrund seiner virtuellen Domäne und Leistung geliebt. Wenn Facebook diese Bibliothek ansieht, ist beim Reagieren eine reaktionsfähige Faser entstanden, die die Verwendung beschleunigt. Darüber hinaus hilft es, neue Technologien einzuführen. |
| Performance | Ember JS, der sehr groß ist, arbeitet, um ein bisschen langsam zu sein. Dieses Problem tritt insbesondere beim Rendern auf. Die Beobachtungs- und Änderungserkennungsfunktion ist im Vergleich zu Angular JS langsamer. Das Rendern beim erstmaligen Ausführen ist sehr langsam. | Das Konzept, React JS nur als Ansichtsbibliothek zu verwenden, macht es zum schnellsten auf dem Markt. Wenn in einem Projekt viele Elemente verwendet werden, ist es aufgrund der schnellen Leistung vorzuziehen, React JS zu verwenden. |
| Code-Standardarchitektur | Ember gilt als einer der besten Distributoren. Es bietet die beste Kombination aus Ember-Daten und der besten CLI, was die Arbeit mit Ember erheblich vereinfacht. Fast alle Programmierer lieben die von Ember bereitgestellte Standardarchitektur. | React JS stellt keine eigene Architektur zur Verfügung. Die Leute, die React verwenden, bevorzugen die Verwendung von Flux. Flux gilt als besser als MVC. Das Einrichten einer Architektur für React ist für Anfänger etwas schwierig, da React völlig unbeeinflusst und flexibel ist. |
| CLI | Ember hat seine High-End-CLI, die einen wirklich starken Einfluss hat. Ember CLI hat die Verwendung von CLI häufiger gemacht und dabei geholfen, Angular CLI herauszufinden. | React JS hat offiziell keine CLI. Die von ihr bereitgestellte CLI wird jedoch überall verwendet. |
| Lernkurve | Ember JS bietet ein Framework, folgt jedoch der Konvention über das Konfigurationskonzept. Das Erlernen von Ember wird viel Zeit in Anspruch nehmen, aber es gibt immer Internet für die Rettung. | React JS ist eine JavaScript-Bibliothek, die verschiedene APIs und das Konzept des Datenflusses bereitstellt. Daher ist das Erlernen von React JS nicht schwierig, da es sich um eine JavaScript-Bibliothek handelt und an einem Tag leicht erlernt werden kann. |
| Dokumentation | Ember JS hatte früher eine schlechte Dokumentation. Mit der Zeit sind jedoch viele Informationen über das Internet verfügbar, die detaillierte theoretische Inhalte und Code-Schnipsel enthalten | React JS wird von vielen Menschen auf der ganzen Welt verwendet. Daher ist es schwierig, eine Dokumentation für diese Technologie zu finden. Das offizielle Dokument enthält nicht viele Informationen, aber über das Internet können weitere Informationen gefunden werden. |
Leistungsvergleich zwischen Ember JS und React JS
Dynamische UI-Bindung - In Ember JS wendet das Framework bestimmte Vorlagen an, die mit Werten aktualisiert werden sollen. In React JS-Statusparameter sind direkt mit der Benutzeroberfläche verknüpft.
Wiederverwendbare Komponenten - Ember verwendet einen Widget-Ansatz, wenn es um Komponenten geht. Mit Hilfe der Backend-Struktur können HTML-Tags geschrieben werden. UI-Komponenten haben nichts mit React JS zu tun
Reagieren Sie mit JS - Ember JS unterstützt Routing, macht es jedoch komplex. React JS unterstützt kein Routing, hat aber viele Module, die es unterstützen.
Meinung - Ember JS hat eine hohe Meinung. Reagieren JS ist weniger einsichtig
Fazit - Ember JS vs. React JS
Wenn Entwickler als Full-Stack-Entwickler ausgewählt werden, wählen sie meist React JS. Der objektorientierte Ansatz und die einfache Wiederverwendung von Code-Transformationen mit kontinuierlichem Verbesserungsprozess machen ihn bei den Entwicklern beliebt. Einmal erstellte Komponenten erfordern keine zusätzlichen Abhängigkeiten. Daher ist React JS heutzutage ohne Zweifel gefragter.
Empfohlene Artikel
Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen Ember JS und React JS. Hier diskutieren wir auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Ember JS und React JS mit Infografiken und Vergleichstabellen. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- Angular vs React - Top Unterschiede
- Ember js vs Angular js - Finde die wichtigsten Unterschiede heraus
- Angular 2 vs Vue JS Vergleich
- Angular vs Angular JS
- Reagiere einheimisch vs Reagiere
- Top 11 Tools of React mit ihren Funktionen
- Reagiere Native vs Swift | Top 12 Unterschiede & Infografiken
- Reagiere einheimisch gegen Flattern | Top Unterschiede