Unterschied zwischen WebSocket und REST:
WebSocket ist ein Kommunikationsprotokoll über eine TCP-Verbindung, das ein Punkt-zu-Punkt-Kommunikationssystem bereitstellt. Die Grundidee, auf der WebSocket aufbaut, ist Socket, oder man kann sagen, dass das WebSocket-Protokoll eine Erweiterung des Sockets ist. Durch die Standardisierung des Protokolls konnten die Benutzer es verwenden, was sehr effizient war, um die Daten vom Browser zum und vom Server zu übertragen. REST (Representational State Transfer) definiert eine Reihe von Einschränkungen, die zum Erstellen von Webdiensten verwendet werden sollen. Es gehört zu den Architekturstilen, REST-Endpunkte mithilfe von HTTP in einer Webanwendung zu erstellen. Es werden RESTful-Endpunkte aufgerufen, die ebenfalls RESTful-APIs aufrufen und eine HTTP-Antwort geben.
WebSocket
- Das WebSocket-Protokoll kann die von HTTP gestellten Hürden überwinden und eine Vollduplex-Kommunikation ermöglichen. Dieses Protokoll wurde 2011 standardisiert und die entsprechende WebSocket-API wird von W3C standardisiert. Gleichzeitig geht WebSocket keine Kompromisse mit dem Sicherheitssystem des Webs ein. Alle WebSocket-Handshakes können vom Browser mit eingebetteten Entwicklertools überprüft werden.
- WebSocket ist ein Standard für die bidirektionale Kommunikation zwischen Client und Server. Auf diese Weise kann ein Entwickler eine Funktion entwickeln, die auf allen Plattformen einheitlich funktioniert. WebSocket stellt eine einzelne TCP-Socket-Verbindung dar, wodurch das Problem der Verbindungseinschränkung beseitigt wird.
- Domänenübergreifende Kommunikation kann innerhalb des Verbindungs-Handshakes effizient abgewickelt werden. Pusher-ähnliche Dienste können diese Verbindung problemlos nutzen, wenn es um die Unterstützung einer Echtzeitplattform geht, die von Natur aus massiv skalierbar ist und auf jeder Website, jedem Web, Desktop oder jeder mobilen Anwendung effizient eingesetzt werden kann. Das erste Mal wurde es in der HTML5-Spezifikation als TCP-Verbindung bezeichnet. Alle Browser implementieren die sichere Version des WebSocket-Protokolls, egal ob Firefox, Google Chrome usw.
SICH AUSRUHEN
- Operationen mit REST sind Standard und zustandslos, was jedes System zu einem System macht, das REST-fähig, schnell, zuverlässig und gleichzeitig wachstumsfähig ist. Eine Anfrage würde vom Client mit den HTTP-Verben stammen, dh Get, Post, Put, Delete. Sie reagieren auf den erwarteten Satz von Operationen, empfangen die Daten, aktualisieren die Daten oder können die Daten je nach Verb löschen.
- REST kann als eine der Standardmethoden zum Entwerfen der APIs für die Anforderung angegeben werden. Wenn die Interaktion des Benutzers in einer Webanwendung weniger häufig ist, ist HTTP in diesem Szenario geeignet. Während der Leerlaufzeit kann ein geschlossener Port-Socket Ressourcen sparen.
- Mit der REST-Architektur können Client und Server unabhängig voneinander implementiert werden, ohne sich zu kennen. Dieses Client / Server-Paradigma hat viele Vorteile. Der clientseitige Code kann jederzeit geändert werden, ohne dass der Server beeinträchtigt wird. Der unterschiedliche Client mit REST-Schnittstelle kann gleichzeitig die Endpunkte erreichen und die gleiche Antwort erhalten.
- Ein weiteres Merkmal ist die Staatenlosigkeit. Ein Server muss nicht wissen, in welchem Status sich der Client befindet, und dies gilt auch für den Client. Diese Zustandslosigkeitseigenschaft kann eher über die Verwendung von Ressourcen als über einen Befehl erreicht werden. Daher wird die Implementierung von Schnittstellen irrelevant, da das REST-System über eine Standardoperation für Ressourcen miteinander kommuniziert.
Head to Head Vergleich zwischen WebSocket und REST (Infografiken)
Nachfolgend sehen Sie den Top-8-Unterschied zwischen WebSocket und REST: 
Hauptunterschiede zwischen WebSocket und REST
Sowohl WebSocket als auch REST sind beliebte Optionen auf dem Markt. Lassen Sie uns einige der wichtigsten Unterschiede zwischen WebSocket und REST diskutieren:
- WebSocket ist ein Low-Level-Protokoll, das auf dem Konzept von Socket und Port basiert, die den zugrunde liegenden Transportmechanismus darstellen, während REST auf der CRUD-Operation basiert.
- WebSocket erfordert die Verwendung von IP-Adressen und Port-Details. Dies sind Details auf einer niedrigeren Ebene für jede Anwendung, wohingegen RESTful-Anwendungen Operationen basierend auf Verben und HTTP basierend entwerfen müssen.
- WebSocket ist bidirektional, dh es ist ein bidirektionaler Betrieb von Client zu Server und umgekehrt möglich, während REST einen unidirektionalen Ansatz verfolgt.
- Der WebSocket-Ansatz ist ideal für skalierbare Echtzeitanwendungen, wohingegen REST besser für das Szenario mit vielen Anfragen geeignet ist.
- WebSocket ist ein statusbehaftetes Protokoll, während REST auf einem statusfreien Protokoll basiert, dh der Client muss den Server nicht kennen und dies gilt auch für den Server.
- WebSocket-Verbindungen können auf einem einzelnen Server vertikal skaliert werden, während REST, das auf HTTP basiert, horizontal skaliert werden kann.
- WebSocket ist ideal für ein Szenario, in dem hohe Lasten Teil des Spiels sind, dh eine skalierbare Chat-Anwendung in Echtzeit, während REST in einem typischen GET-Anforderungsszenario zum Aufrufen von RESTful-APIs besser für gelegentliche Kommunikation geeignet ist.
- WebSocket funktioniert besser, wenn Client-Server während der gesamten Lebensdauer der Web-Socket-Verbindung über dieselbe TCP-Verbindung kommunizieren, während für HTTP-Anforderungen eine neue TCP-Verbindung initiiert wird.
- Durch die WebSocket-Kommunikation können Client und Server unabhängig voneinander kommunizieren, während beim REST-basierten Ansatz entweder der Client mit dem Client oder der Server zu einem bestimmten Zeitpunkt mit dem Client kommuniziert.
- Die WebSocket-Kommunikationskosten sind niedriger, während die REST-basierte Kommunikation vergleichsweise teurer ist.
WebSocket vs REST Vergleichstabelle
Werfen wir einen Blick auf den Vergleich zwischen WebSocket und REST -
| Die Vergleichsbasis zwischen WebSocket und REST |
WebSocket |
SICH AUSRUHEN |
| HTTP | Die Verwendung von HTTP erfolgt bei der erstmaligen Verbindung. | HTTP ist ein verbreitetes Protokoll in RESTful-Webdiensten. |
| Kommunikation | Bidirektional in der Natur. | Uni-direktional in der Natur. |
| Natur | Socket-basiertes Konzept. | Ressourcenbasiertes Konzept statt Befehle. |
| Szenario | Echtzeit-Chat-Anwendung. | Viele Anfragen. |
| Abhängigkeit | Verlassen Sie sich auf IP-Adresse und Portnummer. | Basiert auf dem HTTP-Protokoll und verwendet HTTP-Methoden zum Weiterleiten von Daten. |
| Kosten | Die Kommunikationskosten sind niedriger. | Die Kommunikationskosten sind vergleichsweise höher als bei WebSocket. |
| Performance | Besser bei hohen Belastungen. | Ideal für gelegentliche Kommunikation. |
| Zustand | WebSocket ist ein statusbehaftetes Protokoll. | REST basiert auf HTTP, einem zustandslosen Protokoll. |
Fazit - WebSocket vs REST
REST ist bislang die standardisierteste Methode zur Strukturierung der Web-APIs für die Anforderung. Die meisten Webanwendungen tendieren dazu, mit dem RESTful-Ansatz zu arbeiten. Verbbasierte Aktionen, dh Erstellen, Lesen, Aktualisieren oder Löschen, werden erfolgreich über das HTTP-Protokoll ausgeführt. Es gibt bestimmte Vorteile, die mit der Verwendung des HTTP-Protokolls einhergehen. Client und Server müssen sich nicht kennen. Alle Operationen, die auf der Client-Seite ausgeführt werden, beeinträchtigen die serverseitige Operation nicht, und dies gilt auch für die serverseitige Funktionalität.
WebSocket hingegen basiert auf dem Konzept der niedrigeren Ebene, wie Socket und Port. Die IP-Adresse und der Port der Anwendung werden für dieses Kommunikationsmedium benötigt. Darüber hinaus kann eine einzelne TCP-Verbindung für die Web-Socket-Kommunikation zwischen Client und Server gemeinsam genutzt werden. Außerdem handelt es sich um ein statusbehaftetes Protokoll, im Gegensatz zu HTTP, das keinen Status hat.
Daher hängt die Verwendung von REST über WebSocket oder umgekehrt von der Art der Anwendung und dem Szenario ab. Für eine skalierbare Echtzeitanwendung ist WebSocket die ideale Wahl, da es im Vergleich zu REST kostengünstiger ist. Jede Anwendung mit vielen CRUD-Operationen lädt zur Verwendung des RESTful-Stils ein. Letztendlich ist es die Anforderung und das Szenario, die über die Verwendung von WebSocket im Vergleich zu REST entscheiden.
Empfohlene Artikel
Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen WebSocket und REST. Hier werden auch die wichtigsten Unterschiede zwischen WebSocket und REST mit Infografiken sowie die Vergleichstabelle erläutert. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- Laravel gegen Zen
- SVG vs Leinwand
- Kryptographie vs. Verschlüsselung
- Haskell gegen Scala
- WebSocket vs Socket.io: Unterschiede
- Die wichtigsten Unterschiede zwischen WebSocket und Socket.io