JavaScript Web Development Framework
Webentwicklungstools sind in den letzten Jahren in der Webentwicklung sehr beliebt geworden. Sie haben sich als hervorragende Möglichkeit erwiesen, die Entwicklung von Webanwendungen zu beschleunigen. Die Webentwicklung, insbesondere die Front-End-Entwicklung, hat in jüngster Zeit erhebliche Fortschritte gemacht. Dies ist großartig für Benutzer und für die Technologie im Allgemeinen, aber es bedeutet auch, dass Sie als Webentwickler einem ständigen Druck ausgesetzt sind, Ihr Repertoire zu erweitern und mehr über die Webentwicklung zu erfahren. In der Webentwicklung stehen Hunderte von Webentwicklungstools zur Verfügung, von denen Sie möglicherweise bereits einige ausprobiert haben. Aber es erfordert viel Zeit und Mühe, um sie zu meistern. Dies bedeutet natürlich, dass Sie nicht alle Webentwicklungs-Frameworks beherrschen können. Sie müssen sorgfältig auswählen, in welche Sie investieren möchten, und dies kann eine Herausforderung sein. Die Idee, eine neue Web-Entwicklung für nichts zu lernen, ist überhaupt nicht attraktiv, insbesondere wenn Sie am Ende eine Anwendung entwickeln, die Sie dann warten müssen.
Mit anderen Worten, Sie müssen Ihre Webentwicklungstools sorgfältig auswählen. Aber warum sollte man sich überhaupt erst mit der Webentwicklung beschäftigen? Warum nicht mit einer herkömmlichen serverseitigen Anwendung arbeiten? Die Antwort liegt darin, dass Webentwicklungstools eine bessere Benutzererfahrung bieten und die Benutzererfahrung der Kern jeder Webanwendung ist.
Wenn ein Benutzer beispielsweise auf eine Schaltfläche klickt, muss eine herkömmliche serverseitige Webanwendung die gesamte Seite neu laden, was einige Zeit in Anspruch nehmen kann. JavaScript-Webentwicklungsframeworks laden jedoch nur die Teile der Seite, mit denen der Benutzer interagiert. Dies führt zu einer schnelleren und reaktionsschnelleren Benutzeroberfläche und einer Benutzererfahrung, die so scharf und schnell ist wie eine native mobile App.
In Webentwicklungs-Frameworks können Sie mit einer herkömmlichen serverseitigen App und einigen jQuery-Anwendungen ähnliche Ergebnisse erzielen, dies kann jedoch sehr schnell bergab gehen. Die Codeverwaltung mit jQuery ist eine große Herausforderung, es sei denn, Sie haben es mit einfachen Anwendungen zu tun, da dies fast immer zu Spaghetti-Code führt. Andererseits löst die moderne JavaScript-Webentwicklung die Herausforderung der Codeverwaltung durch die Verwendung einer genau definierten Anwendungsarchitektur. Sie verwenden häufig ein MVC-Entwurfsmuster (Model-View-Controller), das in jQuery fehlt. Diese Webentwicklungs-Frameworks sind gut definierte Architekturen, die zu einer einfacheren Entwicklung führen. Wählen Sie ein Webentwicklungsframework und Sie erhalten direkt ansprechende Benutzeroberflächen und gut strukturierten, wartbaren Code.
JavaScript Web Development Frameworks zum Lernen
Hier ein Blick auf die vier wichtigsten JavaScript-Frameworks für die Webentwicklung und ihre Vorteile:
1.Backbone
Backbone.js ist mit seiner Veröffentlichung im Jahr 2010 eines der ältesten Webentwicklungs-Frameworks, das trotz seines Alters immer noch ernsthaft in Betracht gezogen werden muss. Zum einen ist es mit einer Größe von nur 6, 3 KB extrem leicht. In diesem Fall wird es komprimiert und für die Produktion mit nur einer Abhängigkeit minimiert. Die Webentwicklungs-Frameworks sind äußerst vielseitig und zeichnen sich durch das minimalistische MVC-Design aus, das die meisten gängigen Websites von heute unterstützt, darunter Pinterest, Hulu und Twitter.
Mit Backbone können Sie eine Menge tun, da es nicht so viele Einschränkungen gibt wie mit der anderen Webentwicklung. Zum Beispiel gibt es keine Template-Engine außer der in Underscore.js enthaltenen Basis-Engine. Auf diese Weise können Sie auswählen, was Sie für Ihr Projekt wünschen.
Das geringe Gewicht von Backbone kommt besonders gut zur Geltung, wenn es für einfachere Projekte verwendet wird, bei denen Geschwindigkeit die höchste Priorität hat, z. B. für einseitige Apps von Pinterest und Twitter oder für Widgets, die Teil einer herkömmlichen Web-App sind.
Sein geringes Gewicht kann aber auch der größte Mangel sein. Ein Backbone kann so entbeint sein, dass Sie ernsthafte JavaScript-Kenntnisse benötigen, um damit zu arbeiten. Dies macht es besser für fortgeschrittene JavaScript-Entwickler geeignet. Bei diesem Webentwicklungstool hängt die Ausgabe stark von Ihrer Erfahrung und Ihrem Kenntnisstand ab. Sie können eine Vielzahl von Plugins und Bibliotheken kombinieren, um eine Backbone-Anwendung zu erstellen. Dies ist ein großer Segen für erfahrene Entwickler, aber eine Herausforderung für Anfänger.
Außerdem beschweren sich einige Entwickler über die Notwendigkeit, eine Menge Code zu schreiben, um das Webentwicklungstool für ein Projekt zum Laufen zu bringen. Erfahrene Entwickler haben gesagt, dass sie nicht annähernd so viel Code schreiben, was wiederum nahe legt, dass Backbone eher für erfahrene Leute geeignet ist. Ein weiteres wichtiges Problem bei Backbone ist das Fehlen von serverseitigem Rendering, das sich in vielen anderen Webentwicklungstools, insbesondere in solchen, die MVC-Designs verwenden, bemerkbar macht.
Das Fehlen von serverseitigem Rendering kann die Leistung der Webanwendung und auch die Suchmaschinenoptimierung erheblich beeinträchtigen. Suchmaschinen, die JavaScript nicht analysieren können, empfangen keine Inhalte von Websites, die kein serverseitiges Rendering unterstützen. Natürlich gibt es für dieses Problem Problemumgehungen, aber Sie müssen dies berücksichtigen, wenn Sie sich für Backbone entscheiden.
2.AngularJS
Zu Beginn der Webentwicklung sprachen wir über Backbone, eines der ältesten Frameworks für die Webentwicklung. AngularJS ist um ein Jahr älter als Backbone, als es 2009 von Brat Tech veröffentlicht wurde. Aber es hat sich nur unter der Unterstützung von Google wirklich durchgesetzt, weshalb es als jüngeres Webentwicklungsframework angesehen wird, als es tatsächlich ist. Angular gewann 2012 an Bodenhaftung und erfreute sich in den letzten Jahren immer größerer Beliebtheit.
Diese Popularität hat zu einer starken Community von Mitwirkenden geführt, aber einige haben gesagt, dass Angular dem Hype nicht gerecht wird. Angular hat eine Größe von 36 KB und ist für die Produktion komprimiert. Das MVC-Entwurfsmuster wird nicht eingehalten. Aus diesem Grund wird häufig von einer Webentwicklungstechnologie mit "Modellansicht" gesprochen. Es ist ungefähr dreimal so groß wie das Backbone, und das aus gutem Grund, da es über mehr eingebaute Funktionen verfügt. Einige der beliebtesten Websites, die diese Webentwicklung verwenden, sind MSNBC, VEVO und The Weather Channel.
Eine der bekanntesten Funktionen von Angular ist die bidirektionale Datenbindung. Jetzt bedeutet Datenbindung, dass Daten in View an ein HTML-Element gebunden werden und das Element die Daten auch aktualisieren und anzeigen kann. In AngularJS können sowohl View als auch Model die Daten aktualisieren, weshalb dies als bidirektionale Datenbindung bezeichnet wird. Mit dieser Funktion benötigen Sie weniger Codierung, um dynamische Ansichten zu erstellen.
Direktiven sind ein weiteres beliebtes Merkmal von Angular. Sie ermöglichen Entwicklern, bestimmte Verhaltensweisen an Teile des DOM anzuhängen, wodurch HTML erweitert wird. Beispielsweise können Entwickler mit der Direktive 'ng-repeat' ein Element wiederholen. Dies ist sehr nützlich, um ein Array von Elementen zu drucken oder andere Aktionen auszuführen. Sie können sogar eigene Direktiven erstellen, die von den mit Angular gelieferten Direktiven abweichen. Dies erhöht die Flexibilität beim Erstellen von Verhalten für die Benutzeroberfläche.
Angular enthält auch eine Funktion namens Abhängigkeitsinjektion, mit der Entwickler problemlos Dienste in ihre Module einbinden können. Wenn Sie beispielsweise beim Schreiben einer Funktion eine Position verwenden möchten, müssen Sie sie nur als Funktionsparameter einfügen. Angular stellt dann sicher, dass der Funktion eine Instanz des Dienstes zur Verfügung gestellt wird. Dies ist besonders nützlich, um Scheindaten in Komponenten einzufügen, wodurch Angular in hohem Maße testbar wird.
Die Präsenz von Google als Sponsor ist ebenfalls ein großes Plus und eine wichtige Überlegung. Aus diesem Grund haben sich so viele Unternehmen und Entwickler für Angular entschieden. Die wechselseitige Datenbindung, die es so beliebt macht, kann jedoch auch eines der größten Probleme sein. Dies wirkt sich tendenziell auf die Anwendungsleistung aus und erschwert das Debuggen.
Winkel können auch langsam sein, wenn sie in komplexeren, größeren Apps verwendet werden, was einen großen Grund für die Verwendung einer Webentwicklung untergräbt. Qualifizierte Webentwicklungs-Frameworks lösen dieses Problem jedoch in hohem Maße. Es gibt auch Angular 2.0, das sich jetzt in der Beta-Version befindet und eine signifikante Änderung gegenüber den vorherigen Webentwicklungs-Frameworks darstellt und keine Abwärtskompatibilität aufweist. Wenn Sie sich für Angular entscheiden möchten, können Sie sich auch für das 2.0 entscheiden. Dies ist jedoch ein Risiko, wenn man bedenkt, dass es sich noch in der Beta befindet. Außerdem fehlt Angular das serverseitige Rendern.
Empfohlene Kurse
- C # -Zertifizierungskurs
- PHP- und MySQL-Kurse
- Halbleiterkurse
- Zertifizierungsschulung in Software Estimation
3.Ember
Ember ist eine der jüngeren Webentwicklungen im Vergleich zu Angular oder Backbone, die 2011 erstmals von Yehuda Katz, Mitglied der Kernteams von Ruby on Rails und jQuery, veröffentlicht wurde. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da sich Ember Rails oft sehr ähnlich fühlt. Es wurde von einer engagierten Entwicklergemeinschaft ohne Firmensponsor aufgebaut. So weit, so gut in Webentwicklungs-Frameworks.
Ember ist mit 95 KB für die Produktion komprimiert und komprimiert und damit eine der schwersten Webentwicklungen in dieser Liste von Webentwicklungstechnologien. Lenker und jQuery sind notwendige Abhängigkeiten, die in diesem Paket enthalten sind. Kommt dieses zusätzliche Gewicht mit zusätzlicher Funktionalität? Ja tut es. Nest, Vine, Qualcomm und NBC News verwenden Ember für ihre Websites.
Mit Ember übertrifft die Konvention die Konfiguration. Es gibt eine "Ember-Methode", um Dinge zu tun, wenn Sie diese Webentwicklung verwenden. Diese Tools enthalten so ziemlich alles, was zum Erstellen einer Web-App erforderlich ist, einschließlich einer Vorlagenbibliothek und anderer Dinge, die Entwicklern viel Zeit sparen und ihnen helfen, sich zu konzentrieren auf größere projektbezogene Probleme.
Ein interessanter Teil von Ember ist die Ember-CLI, ein Befehlszeilentool, das nicht erforderlich ist, aber sehr hilfreich sein kann. Es behandelt die meisten Dinge, für die die Leute Gulp oder Grunt verwenden, wie das Minimieren von JS und CSS oder das Kompilieren von Sass. Wenn Sie kein Build-System haben, ist Ember CLI für den Einstieg sehr hilfreich.
Das Fehlen eines Firmensponsors ist auch ein großes Plus für mehrere Entwickler. Das Team hinter diesen Web-Entwicklungstools widmet sich der Open-Source-Bewegung. Wenn Ihnen das Sponsoring eines Unternehmens am Herzen liegt, ist dies möglicherweise eine gute Lösung.
Die „Ember-Art“, Dinge zu tun, macht die Entwicklung in gewisser Weise einfach, schränkt aber auch Ihre Fähigkeiten ein. Die Ember-Methode ähnelt der Angular-Methode, unterscheidet sich jedoch deutlich von den ältesten Web-Entwicklungstechnologien wie Backbone usw., wodurch Sie so viel mehr Freiheit beim Mischen und Anpassen haben. Außerdem wird eine Menge Code generiert, sodass Sie möglicherweise Probleme haben, herauszufinden, was genau vor sich geht. Die Lernkurve kann ziemlich steil sein, wenn Sie eine so große Webentwicklung mit vielen integrierten Funktionen haben. Ember bietet auch alle Vor- und Nachteile der bidirektionalen Datenbindung, auch wenn eine andere Implementierung verwendet wird. Es fehlt auch das serverseitige Rendering, aber das Ember-Team hat angekündigt, dass es von der bidirektionalen Bindung abweichen und das serverseitige Rendering unterstützen wird.
4. Reagieren
React ist die jüngere Web-Entwicklung hier in den Web-Entwicklungstechnologien, nur drei Jahre alt in den Web-Entwicklungstechnologien mit seiner ersten Veröffentlichung im Jahr 2013 von niemand anderem als Facebook. Diese Webentwicklung unterscheidet sich in ihrem Ansatz erheblich von anderen Webentwicklungen in dieser Liste von Webentwicklungstechnologien. Aus diesem Grund müssen Sie sorgfältig überlegen, in diese Webentwicklungstechnologien zu investieren.
Während die anderen drei Web-Entwicklungstools hier ein clientseitiges MVC-Design haben, konzentriert sich React laut Facebook mehr auf den View-Teil. Für den Rest des Musters die Flux-Anwendungsarchitektur, die sich am besten für große Anwendungen in Webentwicklungstechnologien eignet. In der Praxis sollte React in seiner einfachen Form für die meisten Anwendungen ausreichend sein.
In der Webentwicklung wird React auf 120 KB dimensioniert, komprimiert und für die Produktion minimiert. Obwohl es das umfangreichste in dieser Liste von Webentwicklungstools ist, sind keine Abhängigkeiten erforderlich. Facebook verwendet natürlich React, ebenso wie Instagram, Netflix und BBC.
Trotz der Größe der Webentwicklung ist React die schnellste Webentwicklung in dieser Liste von Webentwicklungstools. Dies hat viel mit synthetischen Ereignissen und der Implementierung eines virtuellen DOM zu tun. Es ist auch leicht zu lernen, was jeder Entwickler zu schätzen weiß. Ember und Angular bieten viele domänenspezifische Sprachen, was der Hauptgrund für ihre steilen Lernkurven ist. Reagiert jedoch nicht, was das Lernen erleichtert, solange Sie Ihr JavaScript kennen.
Wenn Sie mit CommonJS-Modulen vertraut sind, passen Sie gut zu React, da es einen komponentenbasierten Ansatz hat. Jede Komponente ist wie ein Seitentitel oder ein Formularelement Teil einer Benutzeroberfläche, die gemischt und abgeglichen werden kann und eine maximale Wiederverwendbarkeit des Codes ermöglicht.
Ein großes Plus bei React ist, dass Sie damit sowohl Web- als auch iOS-Apps schreiben können, sobald Sie es gelernt haben. Dies kann ein großer Vorteil sein, wenn man bedenkt, wie wichtig mobile Apps gerade sind. Außerdem unterstützt React bereits das serverseitige Rendern, sodass keine Problemumgehungen wie in den oben genannten Webentwicklungstechnologien erforderlich sind. Ein kontroverser Aspekt dieses Frameworks ist jedoch die Verwendung von Komponenten für die Benutzeroberfläche und das Fehlen von Vorlagen. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass sich Ihr HTML in Ihrem JavaScript befindet.
Web Development Technologies Fazit
Im Moment scheint React die stärkste Web-Entwicklung zu sein, aber die Wahrheit ist, dass jede ihre Vor- und Nachteile hat und Sie selbst entscheiden müssen, welche Sie lernen möchten. JavaScript ist für die Webentwicklung unverzichtbar geworden, und diese Webentwicklung ist von entscheidender Bedeutung, damit Sie den Sprung wagen und über mehr als ein paar Webentwicklungstechnologien verfügen, um auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Empfohlene Artikel
Dies war eine Anleitung zu den Webentwicklungstools und den Vorteilen der Webentwicklungs-Frameworks bei der Webentwicklung. Sie können sich auch über diesen Link über externe Vorteile informieren.
- Fragen im Vorstellungsgespräch bei Best Guide To Web Development
- Neue 10 Vorteile Web-Entwicklungstools für Anfänger (kostenlos)
- Finden Sie den 8 erstaunlichen Unterschied zwischen Data Science und Web Development heraus
- Erste Schritte mit Python und Django für die Webentwicklung
- Angular 2 vs Vue JS: Was sind die erstaunlichen Eigenschaften
- Fragen im Vorstellungsgespräch bei SASS: Hilfreiche Fragen