Slf4j vs Log4j - Lernen Sie die wichtigsten Unterschiede zwischen Slf4j und Log4j kennen

• Unterschied zwischen Slf4j und Log4j

Unterschied zwischen Slf4j und Log4j

Wenn Sie ein Entwickler sind, haben Sie in Ihrer Karriere häufig eine Protokollierungserklärung verfasst. Wir haben in diesem Artikel zwei der am häufigsten verwendeten Protokollierungsmechanismen behandelt - Log4j und Slf4j. Bevor wir beginnen, sollten Sie einige Grundlagen verstehen, die den WHAT- und WHY-Teil der Protokollierung abdecken. In diesem Thema lernen wir Slf4j vs Log4j kennen.

SLF4J: Dies ist eine abgekürzte Bezeichnung für eine einfache Protokollierungsfassade für Java, mit der Benutzer das gewünschte Protokollierungssystem während der Bereitstellung der Softwareanwendungen einbinden können. Beachten Sie auch, dass wir den Begriff Fassadenmuster verwendet haben, der nichts anderes als ein Software-Entwurfsmuster ist, das in OOP häufig verwendet wird.

Log4J: Es ist ein Protokollierungsframework (dh eine Semi-Build-Anwendung an sich), das zuverlässig, flexibel und schnell ist. Die Protokollierungen können in verschiedene Ebenen wie Trace, Debug, Info, Fehler, Schwerwiegend und verschiedene andere Modi eingeteilt werden. Diese Protokollierungsdetails können auf verschiedenen Plattformen wie anderen Datenbanken und Dateikonsolen gemeinsam genutzt werden.

WELCHE PROTOKOLLDATEIEN können als Protokoll aller Aktivitäten mit ihren Ergebnissen betrachtet werden. Sie enthalten auch alle Arten von Interaktionsdetails, die ein Benutzer mit dem System hatte, entweder Transaktionsdetails, Informationen oder auch, wenn etwas schief geht (ich meine, wenn die bestimmte Aktivität die Ausführung nicht durchführt).

WARUM - Wir müssen die Probleme, Aussagen bezüglich des Ladens von Funktionen, die Art der übergebenen Parameter, Warnmeldungen oder Benachrichtigungen nachverfolgen, um die Anwendung in der Entwicklungsphase besser zu verstehen, und können sie auch zum späteren Nachschlagen verwenden.

Head to Head Vergleich zwischen Slf4j und Log4j (Infografik)

Unten sind die Top 5 Unterschiede zwischen Slf4j und Log4j

Hauptunterschiede zwischen Slf4j und Log4j

Lassen Sie uns einige der Hauptunterschiede zwischen Slf4j und Log4j diskutieren:

1. Ssl4j ist nur eine Abstraktion oder es stellt eine Abstraktionsschicht bereit und wir verwenden sie nicht, während Log4j ein Protokollierungsframework ist, das unterschiedliche Implementierungen aufweist.

2. Wenn man von den Komponenten in diesen beiden Sl4j spricht, hat es keine Komponenten als solche, sondern eine Liste von Implementierungen wie Logback oder NOPlogger und einige andere, während im Fall von log4j 3 Hauptkomponenten enthalten sind, nämlich:

• Logger: Diese erfassen die Logging-Informationen zur Laufzeit
• Appenders: Sie fungieren als Ausgaben, während die Protokollierungsinformationen an verschiedenen Zielen veröffentlicht werden.
• Layouts: Sie bieten Formatierungsoptionen für verschiedene Stile.

3. Wenn wir über Präferenzen sprechen, möchten wir sagen, dass es keinen direkten Vergleich zwischen ssl4j und log4j gibt, aber es kann Präferenzen geben, die auf bestimmten Situationen basieren. Wann eine von beiden verwendet werden soll, folgt unter der Liste.

• Ssl4j ist einfach als API zu verwenden und einfach und unkompliziert
• Ssl4j unterstützt alle wichtigen Protokollierungsframeworks
• Die Ssl4j-Distribution wird mit Bindungen für verschiedene Logger wie Simple Logger, NOPlogger, Log4jloggeradapter, JDK14loggeradapter und JCLLoggerAdapter ausgeliefert.
• Ssl4j verwaltet die Maven-Abhängigkeiten
• Es ist weit verbreitet, weil es mit allen Wenn und Aber-Überlegungen perfekt dokumentiert ist
• Ssl4j unterstützt die Diagnosekontextzuordnung beim Speichern der Kontextinformationen
• Log4j gilt als sicher für die Protokollierungspraxis
• Es ist stark für Leistungen optimiert
• Log4j unterstützt mehr als einen Appender (eine Komponente von log4j) pro Logger
• Es wird branchenweit häufig eingesetzt und legt die Internalisierungsparameter fest.
• Log4j unterstützt mehrere Protokollierungsstufen wie WARN, INFO und ERROR.
• Das Protokollierungsformat und das Ziel können einfach geändert werden, indem die Layoutklasse geändert und die Appender-Schnittstelle implementiert wird.

4. Slf4j kann so konfiguriert werden, dass Log4j als Protokollierungs-Backend für die Zusammenarbeit verwendet wird, eine spätere Konvertierung ist jedoch nicht möglich.

Slf4j vs Log4j Vergleichstabelle

Mal sehen, einige weitere Unterschiede zwischen Slf4j und Log4j

Titel	Slf4j	Log4j
Migration	Der Slf4j ist mit allen seinen Vorgängerversionen kompatibel. Ein Benutzer kann problemlos von slf4j zu einer beliebigen Version migrieren.	Es gibt mehrere Hindernisse, die man für die Migration beachten muss, da beim Log4j2 die Abwärtskompatibilität nicht möglich ist.
Letzte Version	Ssl4j hat die neueste und stabile Version von 1.7 veröffentlicht	Version 2.0.8 ist die neueste Ausgabe.
Wahl der Präferenzen	Bibliotheken und eingebettete Komponenten sollten ssl4j für ihre Protokollierungsanforderungen bevorzugen, da diese Bibliotheken beim Endbenutzer nicht die Wahl des Protokollierungsframeworks haben.	Wann immer Sie einen dynamischeren, flexibleren Ansatz benötigen, der mehr Funktionen bietet.
Voraussetzungen	Als erstes variieren die Voraussetzungen je nach Version. Für spätere Versionen gelten andere Anforderungen als für neuere Versionen. Lassen Sie uns einige dieser Anforderungen sehen - slf4j-nop: JDK 1.5 slf4j-simple: JDK 1.5 slf4j-log4j12: JDK 1.5 sowie alle anderen vom verwendeten log4j-Appender benötigten Bibliotheksabhängigkeiten slf4j-jdk14: JDK 1.5 oder höher Logback-Klassiker: JDK 1.5 oder höher	Je nach Anforderung gibt es mehrere Abhängigkeiten, aber die wenigen wichtigen und häufig berücksichtigten Abhängigkeiten werden im Folgenden aufgeführt: log4j 1.2.8 und frühere Versionen sind mit JDK 1.1.x kompatibel, während die spätere Version von log4j 1.2 mit JDK 1.2 und höher kompatibel ist log4j test basiert auf dem JUnit-Testframework Für org.aache.log4j sind die JMS-API und JNDI erforderlich
APIs	Einige gängige slf4j-APIs sind: jcl-over-slf4j jul-to-slf4j (für java.util.logging) Log4j-over-slf4j (API kompatibel mit log4j)	Einige der log4j-APIs sind: Category.getParent () Category.setLevel () Category.setPriority () Category.getAdditivity () Category.setAdditivity () Category.getResourceBundle () BasicConfigurator.configure ()

Fazit

Die Protokollierung ist ein wesentlicher Bestandteil der Fehlerbehebung bei Anwendungen. Sie ist ein Entwicklungsparameter für das Auffinden von Problemen während des Entwicklungszyklus. Im Bereich der Protokollierung haben wir zwei wichtige Akteure gesehen, nämlich CLF4J und LOG4J. Wir haben auch gesehen, was SLF4J und LOG4J sind, welche Möglichkeiten sie bieten und wie sie genutzt werden können. Im Wesentlichen werden sie von Entwicklern für die Protokollierung verwendet und haben einige spezifische Verwendungsrichtlinien

Wir haben ein Blockdiagramm aufgelistet, wie diese beiden in das Protokollierungsszenario passen.

Empfohlene Artikel

Dies ist eine Anleitung zu Slf4j vs Log4j. Hier diskutieren wir die wichtigsten Unterschiede zwischen Slf4j und Log4j mit Infografiken und Vergleichstabelle. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -

1. Ansible vs Puppet
2. Ansible vs Puppet vs Chef
3. Debian gegen Arch
4. Kubernetes gegen Docker