Unterschied zwischen Java Swing und Java FX
Wenn es um das Java-Ökosystem geht, fungiert Swing als Toolkit für das GUI-Widget. Swing ist für die Bereitstellung der APIs und die Erstellung der Benutzeroberfläche für Java-Programme verantwortlich. Vor der Einführung von Swing war AWT, dh Abstract Window Toolkit, für die Bereitstellung einer fortschrittlichen Form von Benutzeroberflächenkomponenten verantwortlich. Aber Swing ersetzt die AWT-Bibliothek und bietet ein Erscheinungsbild, das dem Großteil der Plattform ähnelt. Diese erstellten UI-Komponenten sind nicht nur optisch und haptisch auf dem neuesten Stand, sondern auch steckbar. Dies bedeutet, dass die zugrunde liegende Plattform nicht an einen bestimmten Satz von UI-Komponenten gebunden ist. UI-Komponenten wie Schaltflächen, Beschriftungen und Kontrollkästchen können mit Swing-APIs problemlos erstellt werden. Swing ist also flexibler als AWT.
Swing bietet dem Designer nicht nur eine reguläre UI-Komponente, sondern auch erweiterte Komponenten wie Registerkarten, Bildlauffenster, Tabellen, Bäume usw. Swings bieten einen zusätzlichen Vorteil gegenüber AWT, wodurch Swing AWT bei der Entwicklung von UI-Komponenten überholt. UI-Komponenten in Swing werden vollständig in Java entwickelt und sind daher plattformunabhängig, was sich von AWT-Komponenten unterscheidet. Das von Swing verwendete Framework ist MVC, dh Model-View-Controller, der eine Abstraktion zwischen der grafischen Benutzeroberfläche und der zugrunde liegenden Codestruktur bereitstellt. Diese Abstraktion hilft dem Benutzeroberflächen-Komponentenschreiber dabei, die Trennung von Interessen wie bei der Architektur aufrechtzuerhalten. Jeder Entwickler kann auf alle verfügbaren Swing-Klassen mit ihrer vollständigen Dokumentation im Java-API-Handbuch zugreifen. Ein klassischer Aspekt von Swing ist seine modulare Architektur, da dieser Writer eine eigene benutzerdefinierte UI-Implementierung von Standard-UI-Komponenten erstellen kann, wodurch die Standardimplementierung mithilfe des Java-Vererbungskonzepts außer Kraft gesetzt wird.
JavaFX fungiert als Standard-GUI-Bibliothek mit umfassender Unterstützung für Desktop-Computer und verschiedene Webbrowser auf einem anderen Betriebssystem wie Windows, Linux usw. Desktop-Anwendungen können mithilfe von JavaFX, das als Softwareplattform fungiert, effizient erstellt werden. In der früheren Version von JavaFX wurden Skripts zum Erstellen von JavaFX-Anwendungen verwendet. Diese Skripts waren deklarativer und statischer Natur. Mit der Einführung der JavaFX 2.0-Version wird sie jedoch als Java-Bibliothek implementiert, sodass Anwendungen jetzt mit nativem Java-Code anstelle von Skripten geschrieben werden können. Mit JavaFX können Java-Entwickler alle Probleme lösen, die mit einem modernen UI-Design einhergehen. In der modernen Benutzeroberfläche ist ein komplexer Satz von Steuerelementen erforderlich. Die Reaktionsfähigkeit der Benutzeroberfläche hängt stark von der Gleichzeitigkeit ab, aber Java-Multithread-Code erfordert eine Menge Zusatz von Boilerplate-Code.
All diese Herausforderungen können mit JavaFX erfolgreich gemeistert werden. Suns Strategie zur Bereitstellung von Rich Internet Application vereinfacht das Leben von Java-Entwicklern. Dies steht im Einklang mit dem Flex-Tool von Adobe und dem Silver Light-Tool von Microsoft. Das Flex- und Silver-Light-Tool verwendet XML, eine deklarative Sprache, während JavaFX eine eigene Version von Skripten verwendet. Alle Java-Entwickler, die mit Swing-APIs vertraut sind, können JavaFX-Skripte problemlos konfrontieren und ihre UI-Komponenten neu schreiben. Dies ist eine vielseitigere und internetintensivere Anwendung in der Natur. Diese JavaFX-Skripte enthalten nicht nur neue APIs, sondern haben auch Zugriff auf alle Java-Pakete. Eine Szene wird als Hierarchie von visuellen Knoten erstellt und kann mit der Szenen-API erstellt werden. Die resultierende Grafikszene kann effizient auf die Benutzerinteraktion reagieren. Der mit APIs bereitgestellte Abstraktionsgrad ist effizient und bietet alle Arten der automatischen Optimierung. Jede gewöhnliche Java-Anwendung kann auch die APIs für Szenendiagramme verwenden. JavaFX 8 hat einige der neuen Funktionen wie 3D-Grafikunterstützung, Rich-Text-Unterstützung, Sensorunterstützung usw. eingeführt.
Head-to-Head Vergleich zwischen Java FX und Java Swing (Infografik)
Unten ist der Top 6 Unterschied zwischen Java Swing und Java FX 
Hauptunterschiede zwischen Java Swing und Java FX
Sowohl die Leistung von Java Swing als auch Java FX werden im Unternehmen empfohlen. Lassen Sie uns einige der Hauptunterschiede zwischen Java Swing und Java FX untersuchen
- Swing ist das Standard-Toolkit für Java-Entwickler bei der Erstellung von GUI, während JavaFX eine Plattformunterstützung für die Erstellung von Desktop-Anwendungen bietet.
- Swing verfügt über komplexere GUI-Komponenten, während JavaFX über eine anständige Anzahl von UI-Komponenten verfügt, die jedoch geringer sind als die von Swing bereitgestellten.
- Swing ist eine Legacy-Bibliothek, die die steckbaren UI-Komponenten vollständig unterstützt und bereitstellt, während JavaFX über UI-Komponenten verfügt, die sich noch weiterentwickeln.
- Swing kann UI-Komponenten ein anständiges Erscheinungsbild verleihen, während JavaFX eine umfangreiche Internetanwendung mit einer modernen Benutzeroberfläche bietet.
- Swing-bezogene Klassen finden Sie im Java API-Handbuch mit vollständiger Dokumentation, während JavaFX doc in verschiedenen Formaten mit umfassender Detaillierung und Dateiunterstützung verfügbar ist.
- Swing seit seinem Aufkommen kann UI-Komponenten mit Standard-Java-Komponentenklassen erstellen, während Java FX anfänglich eine deklarative Sprache namens JavaFX-Skript verwendet.
- Swing verfügt über eine UI-Komponentenbibliothek und fungiert als Legacy, während JavaFX über mehrere Komponenten verfügt, die über Swing erstellt wurden.
- Swing unterstützt MVC, ist jedoch nicht komponentenübergreifend konsistent, während die JavaFX-Unterstützung MVC sehr entgegenkommt.
- Swing hat verschiedene IDEs, die ein Werkzeug für eine schnelle Entwicklung bieten, während JavaFX auch von verschiedenen IDEs unterstützt wird, aber es ist nicht so ausgereift wie Swing.
- Eine Schaukel wurde in Java Foundation Classes umbenannt und von Sun Microsystems im Jahr 1997 angekündigt, während JavaFX ursprünglich im Dezember 2008 von Sun Microsystem veröffentlicht und nun von Oracle übernommen wurde.
Java Swing vs Java FX Vergleichstabelle
Werfen wir einen Blick auf den Vergleich zwischen Java Swing und Java FX -
|
Vergleichsbasis zwischen Java Swing und Java FX | Java Swing | Java FX |
| Komponenten | Swing hat eine Reihe von Komponenten | Weniger Komponenten im Vergleich zu älteren Swing-APIs |
| Benutzeroberfläche | Standard-UI-Komponenten können mit Swing entworfen werden | Umfangreiche GUI-Komponenten können mit erweitertem Erscheinungsbild erstellt werden |
| Entwicklung | Swing-APIs werden zum Schreiben von UI-Komponenten verwendet | JavaFX-Skripte und schnelle UI-Entwicklung mit Screen Builder |
| Funktionalität | Keine neue Funktionseinführung für die Zukunft | JavaFX verfügt über ein umfangreiches neues Toolkit, das in Zukunft voraussichtlich wachsen wird |
| Kategorie | Legacy-UI-Bibliothek mit vollem Funktionsumfang | Neue Funktionen für umfangreiche UI-Komponenten |
| MVC-Unterstützung | Die MVC-Unterstützung für alle Komponenten ist nicht konsistent | Freundlich mit MVC-Muster |
Fazit - Java Swing vs. Java FX
Java Swing und Java FX werden im Java-Ökosystem häufig zum Erstellen von UI-Komponenten verwendet. Diese UI-Komponenten basieren auf MVC-Mustern und sind von Natur aus steckbar. Ein weiterer Aspekt ist, dass sie unabhängig von der zugrunde liegenden Plattform sind, Entwickler die Java-Konzepte kennen müssen und UI-Komponenten erstellen können. Swing verfügt über eine beeindruckende Anzahl von UI-Komponenten, die integrierte Klassen für alle UI-Anforderungen enthalten, z. B. Schaltflächen, Bedienfelder, Rahmen usw. Java FX hingegen verfügt über UI-Komponenten, die ursprünglich auf Swing basieren, da Swing viel zu bieten hat früher als JavaFX.
JavaFX kann die Softwareplattform für das Schreiben umfangreicher Internetanwendungen mit einer modernen Benutzeroberfläche und einem raffinierten Erscheinungsbild bereitstellen. Es ist noch in der Entwicklung und wird voraussichtlich in Zukunft wachsen. Aus Sicht der Java-Entwickler sind beide Technologien beim Schreiben von steckbaren UI-Komponenten äußerst nützlich. Mit seiner umfangreichen UI-Komponentenbibliothek kann Swing dem Entwickler einen zusätzlichen Vorteil verschaffen, während JavaFX Swing ersetzen kann, wenn es darum geht, moderne und umfangreiche Internetanwendungen zu entwerfen.
Empfohlene Artikel
Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen Java Swing und Java FX. Hier werden auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Java Swing und Java FX mit Infografiken sowie die Vergleichstabelle erläutert. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- Java gegen Java EE
- C ++ vs Java - Top Unterschiede
- Java EE gegen Frühling
- JavaScript vs Node JS - Erstaunliche Vergleiche