Unterschiede zwischen Django und Flask

Beide Django vs Flask sind Web-Frameworks für Python. Einerseits bietet Django ein voll ausgestattetes Model-View-Controller-Framework, andererseits ist flask ein Mikro-Framework, das an das Konzept glaubt, eine Sache zu tun und es gut zu machen. Es wird kein ORM bereitgestellt. Flask bietet die grundlegenden Tools für die Autorisierung oder ein Plug-in eines Drittanbieters wie Flask HTTP-Auth. Flask benötigt keine speziellen Bibliotheken oder Tools. Die Flask-Community bietet einem ORM eine Vielzahl von Erweiterungen, um seine Fähigkeiten mit denen von Django abzustimmen.

Django

Djangos primäres Ziel ist es, den Prozess der Website-Erstellung zu vereinfachen, der oft komplex und datenbankgesteuert ist. Es betont die Wiederverwendbarkeit von Komponenten, weniger Code, geringe Kopplung, schnelle und schnelle Entwicklung. Python ist die häufig verwendete Hauptsprache, auch für Datenmodelle und Einstellungsdateien. Es bietet auch kreative, aktualisierte, gelesene und löschbare Interfaces, die durch Introspection generiert und über Admin-Modelle erstellt wurden. Sie verfolgen unterschiedliche Ansätze zum Entwerfen einer Webanwendung und erstellen ein REST-basiertes API-Design. Das Django-Framework verwendet ein eigenes integriertes Benutzermodell, das die API-Autorisierung und -Authentifizierung erleichtert. Es kann allein verwendet werden, um eine RESTful-API zu erstellen.

Flasche

Flask benötigt keine speziellen Bibliotheken oder Tools. Es verfügt auch nicht über eine Datenbankabstraktionsschicht, bereits vorhandene integrierte Bibliotheken von Drittanbietern und allgemeine Funktionen oder Methoden zur Formularvalidierung. Es bietet jedoch eine Vielzahl von Erweiterungen, die bei der Verwendung so funktionieren, als ob sie in Flask selbst eingebaut wären. Der Bedarf an Erweiterungen entsteht als Teil von objektrelationalen Mappern, Upload-Abwicklung, Formularvalidierungen, offenen Authentifizierungstechnologien und vielen allgemeinen Framework-abhängigen Tools. Außerdem kann man ein sehr schnelles und häufiges Update für die Erweiterungen erwarten, sogar mehr als die unterstützten für das Programm.

Head to Head Vergleich zwischen Django und flask

Unten ist die Top 7 Vergleich zwischen Django vs Flask

Hauptunterschiede zwischen Django und Flask

Nachfolgend finden Sie eine Liste der Punkte, die den Hauptunterschied zwischen Django und Flask erklärt haben

  1. Der zu diskutierende Parameter bezieht sich auf eine Übertragung eines Anforderungsobjekts. Jede Ansicht wird in Django als individueller Parameter festgelegt, während das auf Anforderungen basierende Objekt aus dem Kolbenmodul importiert wird und im Fall von Flask wie eine globale Variable aussieht.
  2. Django verlässt sich auf sein ORM oder verwendet seine SQLAlchemy, während Flask Peewee und SQLAlchemy verwendet. Aufgrund der Nichtigkeit eines vorhandenen ORM erstellen Autoren unabhängige Lösungen aus einem bestimmten ORM. Der Minimalismus der Kolben wirkt sich daher positiv auf die Umwelt aus.
  3. Flaschenanwendungen sind meist SPAs (Single Page Applications), wohingegen Ihre Projektanwendung bei Django in kleinere Teile unterteilt ist, wodurch die Entwickler die Möglichkeit haben, einzelne Anwendungen einfach zu codieren und zu einer Gesamtanwendung zusammenzuführen.

Django vs Flask Vergleichstabelle

Unten sind die Listen der Punkte, beschreiben die Vergleiche zwischen Django und Flask

Die Vergleichsbasis zwischen Django und Flask Django Flasche
StrukturDjango ist ein Python-basiertes freies Open-Source-Framework, das dem MVC-Ansatz (Model View Controller) von Architectural Pattern folgtFlask ist ein auf Python basierendes Mikro-Framework ohne bestimmte Tools oder externe Bibliotheken. Es hat auch keine Datenbankebene oder Vorkehrungen für die Formularvalidierung und verwendet Erweiterungen.
Eigenschaften
  • Komponenten
  1. Objektrelationaler Mapper
  2. Modellrelationale Datenbank
  3. View-Web-Templating-System
  4. Controller-Regex-basierter URL-Dispatcher
  5. Serialisierung
  6. Erbe
  7. Caching
  8. Unterstützung für Middleware-Klassen
  9. Internationalisierung
  10. Unit-Testing-Framework
  • Gebündelte Anwendungen
  1. Authentifizierungssystem
  2. Admin-Oberfläche
  3. Atom- und RSS-Syndication-Feeds
  4. Googles Sitemaps
  5. Eingebaute Abschwächung
  6. Framework für GIS-Anwendungen
  • Erweiterbarkeit
  • Server-Arrangements
  • Entwicklungsserver
  • Entwicklungs-Debugger
  • Eingebaute Unterstützung für Unit-Tests
  • Jinja2-Vorlagen
  • RESTful Anfrageversand
  • Unterstützung für sichere Cookies
  • Volle WSGI-Konformität
  • Umfangreiche Dokumentation
  • Unicode basiert
  • Kompatibilität mit Google App-basierten Engines
  • Erweiterungen für gewünschte Funktionen
  • Modular und leicht
  • ORM-Agnostiker
  • Hohe Flexibilität
  • Bereitstellung der HTTP-Anforderungsbearbeitung
  • APIs sind schön geformt und kohärent
  • Einfach in der Produktion einsetzbar
Websites, die diese Frameworks verwendenÖffentlicher Rundfunkdienst, Mozilla, Instagram, The Washington Times, BitBucket, Disqus, Nextdoor.Pinterest, LinkedIn und Flask Community an sich
ProjektlayoutKonventionelle ProjektstrukturBeliebige Struktur
FlexibilitätSchließt die Flexibilität der Einstellung nicht ausEs wird angenommen, dass alle möglichen Permutationen zum Organisieren eines Flaschencodes der bereits in der Flasche vorhandenen Anwendungsnummer entsprechen
Routing-MechanismusUrls.py wird verwendet, um die Verbindungseigenschaften festzulegen, und Anforderungen werden von der ersten übereinstimmenden Ansicht der Regex-Liste behandeltURI wird meistens vom Ansichtsdekorator festgelegt, und eine zentrale Konfiguration ist ebenfalls möglich. Bevor die Muster mit den URIs abgeglichen werden, werden diese in einer Standardreihenfolge sortiert
Vorteile
  • Versionierung
  • Durchsuchbare API
  • Periodische und regelmäßige Veröffentlichungen
  • Starre Anwendungsstruktur
  • Funktionales Admin-Panel
  • Viele Batterien
  • Riesige Gemeinschaft
  • Riesige Unterstützung für Anwendungen von Drittanbietern
  • Beschreibende und ausführliche Dokumentation

  • Geschwindigkeit
  • Unterstützung für NoSQL
  • Minimale Komplexität
  • Absoluter Minimalismus
  • Kein ORM, einfach mit Erweiterungen zu verbinden
  • In einen Browser eingebetteter Debugger
  • Kurzer und einfacher Code unter anderen Python-Web-Skeletten

Fazit - Django vs Flask

Alles in allem sind beide Django vs flask Open-Source-Python-Webframeworks. Django ist ein Vollstapel-Framework, während Flask ein Mikro- und ein Leichtgewicht-Framework ist. Es gibt keine strengen Regeln für die Verwendung. Viele glauben, dass Django das A und O ist, aber das könnte nicht in jedem Szenario der Fall sein. Kennen Sie Ihre Anforderungen und wählen Sie das Framework entsprechend den Anforderungen Ihres Teams. Ich hoffe, dir hat dieser Beitrag von Django vs Flask gefallen. Weitere Artikel zur Webentwicklung finden Sie hier.

Empfohlener Artikel

Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen Django und Flask. Hier diskutieren wir auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Django und Flask mit Infografiken und der Vergleichstabelle. Sie können auch einen Blick auf die folgenden Artikel werfen -

  1. Go vs Java-Welches ist nützlich
  2. Django gegen Ruby On Rails
  3. Ruby gegen Perl
  4. Erstaunlicher Leitfaden zu Skripttypen für Linux-Neulinge (hilfreich)
  5. Django vs Node.js Unterschiede
  6. Django gegen WordPress
  7. Django vs Rails Was sind die Unterschiede
  8. Anleitung zu den wichtigsten Unterschieden zwischen Go und Ruby