Unterschied zwischen Web Sockets und Ajax:
Ein Web-Socket ist ein Kommunikationsprotokoll, das von Computern verwendet wird. Es bietet Vollduplex-Kommunikationskanäle über das TCP-IP-Protokoll. Es wird als vollständig bidirektionaler Kanal zwischen dem Browser und dem Server angesehen. Die einmal hergestellte Verbindung ist dauerhaft und der Server kann die Kommunikation mit dem Browser einleiten, sobald dies geschehen ist. Dies ist auch beim Internet der Dinge von Vorteil. Ajax steht für Asynchronous JavaScript und XML. Es wird als eine Reihe von Webentwicklungstechniken verwendet, die die Webentwicklung erleichtern. Es kann als Web-Technologien auf der Client-Seite gesagt werden, die verwendet werden, um asynchrone Web-Anwendungen zu erstellen. Mit Ajax können die Webanwendungen Daten von einem bestimmten Server abrufen, ohne das aktuelle Verhalten zu ändern. Es wurde 1999 gestartet und API wurde für verschiedene Browser erstellt. Da sich Webanwendungen ständig zwischen Server und Browser bewegen, ist Ajax zum Haupttransportmedium für Daten geworden.
Head-to-Head-Vergleiche zwischen Web-Sockets und Ajax (Infografiken)
Nachfolgend finden Sie die 4 wichtigsten Unterschiede zwischen Web Sockets und Ajax:
Hauptunterschiede zwischen Web-Sockets und Ajax:
Beide Web-Sockets und Ajax sind auf dem Markt sehr beliebt. Lassen Sie uns einige der wichtigsten Unterschiede zwischen Web-Sockets und Ajax diskutieren:
Die Aufgabe von Web-Sockets besteht darin, clientseitiges JavaScript in die Lage zu versetzen, eine dauerhafte Verbindung zu einem Server herzustellen. Bei Verwendung von Web-Sockets können Daten in Form einer Nachricht ausgetauscht werden, die aufgrund dieser aufgebauten Verbindung schnell ist. Mit Ajax hingegen kann die clientseitige JavaScript-Anwendung eine Anforderung für den Zugriff auf verschiedene serverseitige Ressourcen stellen. Ajax wartet nicht auf die Antwort und ruft, wenn eine Antwort bereit ist, die Rückruffunktion auf, die die Anforderung weiter verarbeitet. Außerdem fragt Ajax den Server nach Daten ab, anstatt sie per Push vom Server zu empfangen. Wenn es auf Geschwindigkeit ankommt, sind Web-Sockets die bessere Option.
Zweitens kann Ajax Anrufe nur über den String-Datentyp senden. Dadurch entsteht ein Overhead beim Umwandeln aller anderen Datentypen in Zeichenfolge. Dies ist schwierig, wenn Booleaner ins Bild kommen. Web-Sockets können jeden Datentyp senden, den der JavaScript-Browser verwendet. Dies bedeutet, dass Booleans kein Casting mehr auf dem Server benötigen.
Web Sockets vs Ajax Vergleichstabelle
Werfen wir einen Blick auf den Vergleich zwischen Web Sockets und Ajax -
Die Vergleichsbasis zwischen Web Sockets und Ajax | Web Sockets | Ajax |
Grundlegender Unterschied | Über Web-Sockets wird die Vollduplex-Kommunikation zwischen verschiedenen Servern und Clients definiert. Es fungiert als Kommunikationsmittel zwischen diesen beiden Quellen und ermöglicht einen Datenaustausch zwischen ihnen. Web-Sockets konzentrieren sich auf echte Parallelität und Leistungsoptimierung. | AJAX ist eine Abkürzung für Asynchronous JavaScript and XML. Ajax kann als eine Technologie betrachtet werden, mit der mithilfe von XML, HTML, CSS und JavaScript schnellere und interaktivere Anwendungen erstellt werden können. Ajax verwendet XHTML, CSS, Document Object Model und JavaScript für die Anzeige dynamischer Inhalte. |
Eigenschaften | Die folgenden Merkmale zeichnen Web-Sockets aus:
|
|
Ereignisse und Aktionen | Bei Web Socket-Ereignissen gibt es hauptsächlich vier Ereignisse. Sie sind:
- Open fungiert als Handshake zwischen Client und Server. | Ajax unterstützt auch Ereignisse und Aktionen. Die folgenden Schritte werden ausgeführt, wenn ein Ereignis eintritt: - Ein XMLHttpRequest-Objekt wird erstellt. - Dieses Objekt ist dann konfiguriert. - Das Objekt sendet dann eine asynchrone Anforderung an den Webserver. - Der Webserver gibt Ergebnisse zurück, die das XML-Dokument enthalten. - Das Objekt ruft die Funktion callback () auf und verarbeitet das Ergebnis. - Sobald dies erledigt ist, wird das HTML-DOM aktualisiert. |
Sicherheit | Wenn Web-Sockets verwendet werden, können einige Probleme auftreten. Dies können Denial-of-Service, Man-in-the-Middle, XSS usw. sein. Um diese Web-Sockets zu umgehen, müssen die Mechanismen einer Client-zu-Server-Maskierung, Sicherheitstoolbox und angepasste Browser-Entwicklertools mit bestimmten Einstellungen verwendet werden. | Ajax bietet Sicherheit auf Client- und Serverseite. Sie verwenden dieselben serverseitigen Sicherheitsschemata, die für reguläre Webanwendungen verwendet werden. Ein Benutzer kann die Authentifizierung, Autorisierung und den Datenschutz gemäß den Anforderungen des Kunden festlegen. Auf der Clientseite kann JavaScript-Code eine Schwachstelle sein. Daher wird dieser Code durch ein Sandbox-Sicherheitsmodell eingeschränkt. |
Fazit
Beide Web-Sockets im Gegensatz zu Ajax sind beim Erstellen von Webseiten hilfreich. Wenn die herkömmliche Anforderungsantwort erforderlich ist, kann Ajax verwendet werden, und wenn Echtzeitkommunikation erforderlich ist und schnelle Ergebnisse erforderlich sind, können Web-Sockets verwendet werden. Die einmal hergestellte Verbindung benötigt weniger Ressourcen als Ajax benötigt. Daher können für Anwendungen in der heutigen Welt, in denen Echtzeitdaten einen höheren Stellenwert erhalten, ihre Web-Sockets mit Knoten js für eine verbesserte Leistung verwendet werden.
Empfohlene Artikel
Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen Web-Sockets und Ajax. Hier werden auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Web-Sockets und Ajax mit Infografiken sowie die Vergleichstabelle erläutert. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- Jira gegen Asana
- Frühling gegen Spreizen
- Groovy gegen Scala
- JavaScript vs JQuery
- Unterschiede von Jira und Github
- Unterschied zwischen JIRA und Bugzilla
- Jira vs Trelo: Die besten Unterschiede
- Erstaunlicher Unterschied zwischen JIRA und TFS