Unterschied zwischen Monopol und perfektem Wettbewerb
Unter Monopolmarktstruktur gibt es einen Verkäufer des Produkts anstelle verschiedener Käufer, daher hat der Verkäufer den vollen Einfluss, um den Preis festzulegen. Daher ist der Verkäufer unter der Monopolmarktstruktur ein Preismacher und kein Preisnehmer. Außerdem gibt es hohe Markteintritts- und -austrittsbarrieren, so dass nicht viele Verkäufer in der Lage sind, in den Markt einzutreten. Unter der Marktstruktur von Perfect Competition gibt es eine große Anzahl von Käufern und Verkäufern auf dem Markt, und jedes Unternehmen nimmt den Käufern den gleichen Produktpreis ab. In dieser Marktstruktur ist jedes Unternehmen ein Preisnehmer und kein Preismacher, da es nur geringe Markteintritts- und -austrittsbarrieren gibt. Bei perfektem Wettbewerb verkaufen alle Verkäufer des Produkts identische Produkte.
In diesem Artikel zu Monopoly vs Perfect Competition werden wir uns darauf konzentrieren, den Unterschied zwischen Monopoly vs Perfect Competition zu verstehen.
Ein Markt ist eine Plattform, auf der sich verschiedene Käufer und Verkäufer einer Ware treffen, interagieren und einen Deal zu einem einvernehmlich festgelegten Preis abschließen. Es gibt verschiedene Arten und Arten von Märkten, die in der Ökonomie erklärt werden. Die verschiedenen Faktoren, die bestimmen, welche Art von Markt und welche Art von Markt es sind, sind die Anzahl der Käufer und Verkäufer auf dem Markt, der Markteintritt und -austritt, die Macht, den Marktpreis zu beeinflussen, die Intensität des Wettbewerbs.
Es gibt folgende Anzahl von Märkten:
- Perfekter Wettbewerb
- Unvollkommener Wettbewerb
- Monopol
- Oligopol
- Duopol
Head-to-Head Vergleich zwischen Monopoly und Perfect Competition (Infografiken)
Nachfolgend sehen Sie den Top-6-Unterschied zwischen Monopoly und Perfect Competition 
Hauptunterschiede zwischen Monopol und perfektem Wettbewerb
Sowohl Monopoly als auch Perfect Competition sind auf dem Markt sehr beliebt. Lassen Sie uns einige der Hauptunterschiede zwischen Monopoly und Perfect Competition diskutieren
- Der Hauptunterschied zwischen Monopoly und Perfect Competition besteht darin, dass der Verkäufer bei perfektem Wettbewerb kurzfristig immer einen normalen Gewinn erwirtschaftet, und zwar aus dem Grund, dass bei abnormalen Gewinnen aufgrund niedriger Eintritts- und Austrittsbarrieren. Monopolmarktstruktur Der Verkäufer kann kurzfristig ungewöhnliche Gewinne erzielen, da er ein Preismacher und kein Preisnehmer ist
- Bei perfektem Wettbewerb verkauft jeder Verkäufer ein identisches Produkt auf dem Markt und es gibt keine Produktdifferenzierung im perfekten Wettbewerb. Im Gegenteil, da es nur einen Verkäufer des Produkts gibt, besteht die Möglichkeit einer Preisdiskriminierung durch den Verkäufer auf dem Markt. Beispielsweise kann er Strom zu einem viel günstigeren Preis an einen Bezirk verkaufen, in dem er Gebühren erheben kann die Prämie für den vom Verkäufer gelieferten Strom
- Bei einem perfekten Wettbewerbsmarkt besteht ein intensiver Wettbewerb zwischen den Verkäufern, und jeder Preisverfall des Produkts wird sofort von den anderen Verkäufern auf dem Markt ausgeglichen, um dies zu vermeiden. Die Verkäufer bilden ein Kartell auf dem Markt und erheben die Gebühr gleicher Preis. Andererseits kann der Verkäufer bei einer Monopolmarktstruktur den Preis für das von ihm verkaufte Produkt nach seinem Willen berechnen. In der Regel überprüft die Regierung in einer Marktstruktur des Monopols den vom Verkäufer verkauften Preis, um eine Preisdiskriminierung zu vermeiden
- Der vom Monopol festgelegte Preis wird im Allgemeinen von der Regierung kontrolliert oder überwacht, um die Interessen der Kunden zu schützen. Beispielsweise ist Strom ein Beispiel für einen Monopolmarkt, auf dem es sich nur um einen einzigen Hersteller der Waren handelt. Auf der anderen Seite gibt es für einen perfekten Wettbewerb keine solche Preisregulierung, da jeder Verkäufer für das verkaufte Produkt den gleichen Preis berechnet
Monopoly vs Perfect Competition Vergleichstabelle
Unten finden Sie den 6 besten Vergleich zwischen Monopoly und Perfect Competition
|
Monopol |
Perfekter Wettbewerb |
| Preis Markt | Price Taker |
| Kann kurzfristig anormale Gewinne erzielen | Kann kurzfristig keine anormalen Gewinne erzielen |
| Die Existenz von Preisdiskriminierung | Preisdiskriminierung ist nicht vorhanden |
| Das Nichtvorhandensein eines Verkäuferkartells | Verkäuferkartell ist vorhanden |
| Kann mit der Qualität des Produkts spielen, das auf dem Markt an die Käufer verkauft wird | In perfektem Wettbewerb verkauft jeder Verkäufer identische Produkte auf dem Markt |
| Die Nachfragekurve des Monopols ist abwärts gerichtet | Die Nachfragekurve eines perfekten Wettbewerbs ist vollkommen elastisch |
Fazit: Monopol vs. perfekter Wettbewerb
Der Markt ist daher eine sehr wichtige Plattform und ein Kontaktpunkt, an dem die Kunden kommen und die Waren kaufen können. Märkte sollten immer im Interesse der Kunden handeln, da sie immer der Endverbraucher des Gutes sind, insbesondere im Falle eines Monopols, bei dem der Verkäufer frei ist, was er vorhat, zu berechnen, weil es keinen Wettbewerb gibt. Die Regierung sollte in diesem Fall eine wichtige Rolle bei der Erhebung von Preisobergrenzen und Initiativen wie diesen spielen, um im alleinigen Interesse des Kunden zu handeln und den Handel realistischer und gerechtfertigter zu gestalten.
Empfohlene Artikel
Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen Monopoly und Perfect Competition. Hier diskutieren wir auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Monopoly und Perfect Competition in Bezug auf Infografiken und die Vergleichstabelle. Weitere Informationen finden Sie auch in den folgenden Artikeln.
- Repo Rate vs Reverse Repo Rate
- Stammaktien vs Vorzugsaktien
- Unterschiede zwischen Aktien und Investmentfonds
- Dividenden gegen Kapitalgewinne