Unterschied zwischen Haskell und Erlang
Haskell ist eine standardmäßige funktionale Programmiersprache, die modular und universell einsetzbar ist. Diese Sprache erhielt ihren Namen nach Haskell Brooks Curry, einem Mathematiker und Logiker. Haskell dreht sich um das Konzept der Funktionen, die ein Codeblock sind, mit dem bestimmte Aufgaben ausgeführt werden sollen. Funktionen werden nur bei Bedarf aufgerufen. Funktionen werden ebenfalls als Werte behandelt, dh zwei Funktionen können wie normale Ganzzahlen hinzugefügt werden. Dies macht die Haskell zu einer rein funktionalen Programmiersprache. Zwei wichtige Aspekte von Haskell sind die nicht strenge Semantik und die starke statische Typisierung. Mit Haskell wird die starke Datentypisierung mit dem Polymorphismus-Konzept verschmolzen, was bedeutet, dass ein Entwickler eine einzelne Funktion schreiben kann, die sowohl Ganzzahlen als auch Zeichenfolgen sortiert. Dies ist anders als in anderen Sprachen, in denen der Entwickler zwei separate Funktionen für zwei verschiedene Datentypen aufschreiben muss.
Wie Haskell fällt auch Erlang in die Kategorie einer funktionalen Programmiersprache, die gleichzeitig und allgemeiner Natur ist. Wie bei jeder anderen funktionalen Sprache steht die Auswertung von Ausdrücken im Vordergrund und nicht die Ausführung von Befehlen, bei denen Ausdrücke Funktionen verwenden, um Grundwerte abzuleiten. Obwohl es funktionsfähig ist, ist es in gewissem Sinne wie Java, da es eine virtuelle Maschine verwendet und Multithreading unterstützt. Die Java-Community konzentriert sich hauptsächlich auf das Web-Entwicklungs-Ökosystem, während Erlang auf ein eingebettetes System und robuste Server setzt. Erlang wurde für die Entwicklung robuster Systemprogramme entwickelt, die auf verteilten Computern in einem Netzwerk arbeiten. Erlang ist als Open-Source-Code frei verfügbar und wird weltweit an Universitäten unterrichtet.
Haskell hat seine erste stabile Version im Juli 2010 erhalten. Sie fördert ein Typsystem mit einem interessanten Aspekt, der so genannten "Lazy-Evaluation", mit dem das Ergebnis einer Funktion an eine andere Funktion übergeben werden kann, wobei eine Funktion eine andere Funktion als Argument nimmt oder zurückgibt werden daher als Funktionen höherer Ordnung qualifiziert. Ein weiteres interessantes Merkmal nennt man Monaden, eine Fließband-ähnliche Struktur, eine andere Aufgabe wird an jedem Halt auf der Linie ausgeführt. Aufgrund dieser Funktion kann jede Nebenwirkung als separate Aktivität mit Ausnahme einer Funktion eingestuft werden.
Erlang zeichnet sich durch eine Ähnlichkeit mit Java aus, da Entwickler bei der Bereitstellung der Garbage Collection nicht auf Probleme mit der Rückgabe des zugewiesenen Speicherplatzes achten müssen. Systemkomponenten können mit der dynamischen Typfunktion von Erlang effizient entwickelt werden. Diese Komponenten müssen sich nicht um den Datentyp kümmern, mit dem sie sich befassen werden. Ein Erlang-Programm kann auf einfache Weise verteilt und auf jedem Knoten in einem Netzwerk ausgeführt werden, wodurch Erlang für die Erstellung von Systemkomponenten sehr effizient ist. Die Sprache Erlang bietet auch Schnittstellen für Java, C, C ++ und kann daher problemlos implementiert werden. Da die Thread-Überwachung gleichzeitig erfolgt, ist sie für die Zustandsautomaten und die Ereignisverteilung von Nutzen. Auf jeder Plattform kann der Erlang-Bytecode identifiziert werden. Es kann sich als eine bessere Option erweisen, wenn es um gleichzeitige Aktivitäten, Fehlertoleranz, Echtzeitreaktionen und Funktionen geht, die für die Aufrechterhaltung eines funktionsfähigen Back-End-Systems erforderlich sind. Für ein Netzwerksystem mit einem HTTP-Server, einem Protokoll wie SNMP, umfasst es alle Komponenten, sodass Erlang eine bevorzugte Wahl für ein Netzwerk und ein verteiltes System ist. Aufgrund seines auf Akteuren basierenden Modells ist es genau für das verteilte System geeignet.
Kopf-an-Kopf-Vergleiche zwischen Haskell und Erlang (Infografiken)
Unten ist der Top 6 Unterschied zwischen Haskell vs Erlang 
Hauptunterschiede zwischen Haskell und Erlang
Sowohl Haskell als auch Erlang sind auf dem Markt sehr beliebt. Lassen Sie uns einige der Hauptunterschiede zwischen Haskell und Erlang diskutieren
- Haskell ist eine stark statisch typisierte funktionale Programmiersprache, während Erlang eine dynamisch typisierte funktionale Programmiersprache ist.
- Haskell hat ein abstrakteres Konzept mit Assoziationen zu Wissenschaft und Mathematik, während Erlang pragmatischer ist und der Verwendung in einem Produktionssystem vorgezogen werden kann.
- Haskell ist eine traditionelle und universelle Sprache mit rein funktionalem Aspekt, während Erlang eher für die verteilte Umgebung geeignet ist und bei der Entwicklung verteilter Anwendungen eine herausragende Rolle spielt, die eine Funktion wie Fehlertoleranz aufweist.
- Haskell ist eine rein funktionale Programmiersprache und passt nicht zu den übrigen Paradigmen, während Erlang eine hybride und dynamisch typisierte Funktionssprache ist, die auf dem Bytecode-Konzept basiert.
- Haskell ist traditionell und akademisch, nicht pragmatisch, während Erlang mit seinen Wurzeln in der Telekommunikationsbranche die Entwicklung eines verteilten Systems engagiert unterstützt.
- Haskell hat eine präzisere Syntax, die besser für traditionelle Programmierwettbewerbe geeignet ist, während Erlang erfolgreich ist, aber die Syntax ist nicht einfach zu handhaben.
- Haskell hat keine Brillanz, wenn es um Parallelität geht, während Erlang für das auf Parallelität basierende System geeignet ist.
- Haskell ist zwar elegant und akademisch, aber im Produktionssystem nicht so beliebt, während Erlang mit seiner pragmatischen Herangehensweise im Produktionssystem beliebt ist.
- Haskell, eine traditionelle Programmiersprache, kann auf einem einzelnen Knoten ausgeführt werden, während Erlang dank seiner hervorragenden Parallelitätsunterstützung auf einem verteilten System mit mehreren Knoten effizient ausgeführt werden kann.
- Haskell mit Lambdas und rekursiven Definitionen kann die Semantik effizient abstrahieren und formalisieren, während Erlang außerhalb seines Nischensystems, dh des verteilten Systems, mittelmäßig ist und nicht die gleiche Aussagekraft aufweist wie Haskell.
Haskell vs Erlang Vergleichstabelle
Hier sind einige der Vergleiche zwischen Haskell vs Erlang -
|
Performance Parameter | Haskell | Erlang |
| Paradigma | Stark statisch typisierte Funktionsprogrammierung | Dynamisch getippte Funktionsprogrammierung |
| Natur | Traditionell und allgemein in der Natur | Verteilt auf Basis des Laufzeit-Aktorsystemmodells |
| Ausdrucksvoll | Fantastische Fähigkeit, Invarianten und Semantiken zu abstrahieren | Es macht durchschnittlich außerhalb seiner Nische dh verteiltes System |
| Verteiltes System | Führen Sie eine mittelmäßige Leistung aus und entdecken Sie sie von Grund auf neu | Hervorragende Unterstützung für ein verteiltes System |
| Kategorie | Akademisch, mathematisch orientiert | Praktisch und pragmatisch |
| Lernkurve | Eine steile Lernkurve mit einem abstrakten Mathematikkonzept | Leicht einzusteigen, erscheint auf den ersten Blick seltsam |
Fazit - Haskell vs Erlang
Erlang gegen Haskell, beide haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. Haskell ist eine traditionellere, rein funktionale Programmiersprache, die in eine akademische Zone mit abstrakteren Konzepten fällt. Die Syntax ist prägnant, gleichzeitig kann die Lernkurve steil sein. Es verfügt über verschiedene Funktionen wie Lambdas, rekursive Definitionen, mit deren Hilfe die Semantik effizient abstrahiert und formalisiert werden kann. Für eine Produktion wie ein System ist Haskell jedoch im Vergleich zu Erlang die weniger bevorzugte Wahl. Erlang bietet eine erstaunliche Unterstützung für Funktionen wie Fehlertoleranz und Parallelität. Diese beiden Funktionen müssen für ein erfolgreiches verteiltes System effizient gehandhabt werden. Erlang gestaltet das verteilte System also weitaus besser, basierend auf dem Akteurmodell.
Beide, Erlang vs Haskell, haben ihre eigenen spezifischen Anwendungsfälle. In ihren spezifischen Zonen arbeiten sie effizient. Wenn es darum geht, ein traditionelles System mit einem einzigen Knoten zu entwickeln, würde Haskell mit seinen abstrakten und prägnanten syntaktischen Merkmalen überzeugen. Andererseits eignet sich Erlang perfekt für die Entwicklung eines verteilten Systems mit mehreren Knoten, da die Unterstützung von Parallelität, netzwerkbasierten Komponenten und Fehlertoleranz alle Anforderungen erfüllt. Letztendlich entscheiden das Szenario und der Anwendungsfall über die Verwendung der Sprache.
Empfohlene Artikel
Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen Haskell und Erlang. Hier diskutieren wir auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Haskell und Erlang mit Infografiken und der Vergleichstabelle. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- Haskell-Programmiersprache
- MongoDB vs SQL Server
- Haskell gegen Scala
- SASS gegen SCSS
- Go vs Erlang | Merkmale und Vergleiche von Go vs Erlang