Unterschied zwischen TypeScript und CoffeeScript
In diesem Beitrag zu TypeScript vs CoffeeScript werden wir die Unterschiede in der Tiefe untersuchen. TypeScript wurde 2012 von Microsoft entwickelt, einer Open-Source-Programmiersprache. Clientseitige und serverseitige Anwendungen werden mit TypeScript entwickelt. Es wird stark von C #, Java und JavaScript beeinflusst. Große Anwendungen werden mit TypeScript entwickelt. Es wurde entwickelt, um die Mängel von JavaScript zu beheben.
CoffeeScript wurde 2009 von Jeremy Ashkenas entwickelt. CoffeeScript-Inspiration stammt von Ruby, Python und Haskell. Ursprünglich war der Compiler von CoffeeScript in Ruby, aber nach zwei Versionen wurde die Sprache in JavaScript geändert. Wir können dieses Skript als Ausdruckssprache bezeichnen, da jede Funktion ein Ausdruck ist. Der Compiler ist selbsthostend.
Head to Head Vergleich zwischen TypeScript und CoffeeScript (Infografik)
Nachfolgend sind die 38 wichtigsten Unterschiede zwischen TypeScript und CoffeeScript aufgeführt: 
Hauptunterschiede zwischen TypeScript und CoffeeScript
Lassen Sie uns einige der wichtigsten Unterschiede zwischen TypeScript und CoffeeScript diskutieren.
- Wenn wir TypeScript als Supermacht oder Supersatz von JavaScript bezeichnen, kann CoffeeScript als entwickelte Version oder Teilmenge von JavaScript bezeichnet werden.
- Die Syntax von TypeScript übernimmt viele Funktionen von JS, während die Syntax von CoffeeScript weitgehend der von JS entspricht.
- TypeScript ist eine streng typisierte Programmiersprache und CoffeeScript ist eine dynamisch typisierte Programmiersprache.
- TypeScript unterstützt die Verwendung von Schnittstellen, während CoffeeScript die Verwendung von Schnittstellen nicht unterstützt.
- Clientseitige und serverseitige Anwendungen können mit TypeScript ausgeführt werden, während nur serverseitige Anwendungen mit CoffeeScript ausgeführt werden können.
- Nur sehr wenige Browser unterstützen TypeScript nicht, während CoffeeScript Browser unterstützt, die auf ihren Funktionen basieren.
- Funktionen in TypeScript sind etwas komplex und ähneln JS. In CoffeeScript hat die Funktionsdeklaration nur eine Codezeile.
- TypeScript hat keine Funktionen von Python und Ruby, aber CoffeeScript hat viele Funktionen, die von beiden Sprachen übernommen wurden.
- Maven wird von vielen Unternehmen als Standard-Java-Build-Tool verwendet, während Ant heutzutage nicht mehr so verbreitet ist.
- TypeScript gehört zu den Top 10 Sprachen, aber CoffeeScript ist nicht so beliebt.
- TypeScript ist im Vergleich zu CoffeeScript vergleichsweise neu.
- TypeScript ist ordnungsgemäß in JS integriert, während CoffeeScript nicht gut mit JS interagiert.
TypeScript vs CoffeeScript Vergleichstabelle
Lassen Sie uns den besten Vergleich zwischen TypeScript und CoffeeScript diskutieren:
| Sr. Nr. | Typoskript | CoffeeScript |
|
1 | Die statische Typprüfung kann in TypeScript problemlos durchgeführt werden. | Die statische Typprüfung ist in CoffeeScript nicht so einfach. |
|
2 | TypeScript bietet in Visual Studio eine gute Unterstützung. | In Visual Studio wird CoffeeScript kaum unterstützt. |
|
3 | TypeScript-Codes sind nicht so präzise wie CoffeeScript. | CoffeeScript bietet eine sauberere und bessere Codeversion. |
|
4 | TypeScript ist leicht zu erlernen für diejenigen, die JS kennen. | CoffeeScript ist gut für diejenigen, die Ruby oder Python kennen. |
|
5 | Die Syntax ist ähnlich wie in C oder C ++. | Die Syntax ist nicht mit C oder C ++ vergleichbar. |
|
6 | TypeScript hat eine Apache-Lizenz. | CoffeeScript hat MIT-Lizenz. |
|
7 | TypeScript hat die Erweiterung .ts. | CoffeeScript hat die Erweiterung .coffee oder .lit coffee. |
|
8 | TypeScript ist eine Programmiersprache auf hoher Ebene. | CoffeeScript ist eine einfache und leichte Programmiersprache. |
|
9 | TypeScript wird von Microsoft erstellt und verwaltet. | CoffeeScript wird von einigen Entwicklern unter Lizenz gepflegt. |
|
10 | Wir können sagen, dass TypeScript eine modifizierte Version oder eine Super-Version von JS ist. | Obwohl einige Funktionen von JS unterstützt werden, ist CoffeeScript nicht die Super-Version von JS. |
|
11 | Inhalte werden über Webbrowser angezeigt. | Der Inhalt wird nicht über einen Webbrowser, sondern über JavaScript Engine angezeigt. |
|
12 | TypeScript versucht, JS durch die Bereitstellung neuer Funktionen zu skalieren. | CoffeeScript ändert JS nicht, sondern übernimmt die Funktionen zum Ändern seiner Skripte. |
|
13 | Skripte sind nicht so kompliziert wie Ant und die Projektunterstützung ist gewährleistet. | Skripte sind für langfristige Projekte kompliziert und der Support wird geringer sein. |
|
14 | Die meisten Datenbanken werden in TypeScript unterstützt. | In CoffeeScript werden nur Mongo DB und RethinkDB unterstützt. |
|
15 | Jede Datenbank wird in TypeScript unterstützt. | Obwohl CoffeeScript die Unterstützung für die Datenbank nicht spezifiziert, funktioniert es gut mit Mongo DB. |
|
16 | TypeScript unterstützt mehrere Sprachen. | CoffeeScript bietet keine mehrsprachige Unterstützung. |
|
17 | TypeScript ist mit allen Versionen von JS kompatibel. | Da CoffeeScript nicht die direkt aktualisierte Version von JS ist, ist keine Kompatibilität mit JS möglich. |
|
18 | Objektorientierte, funktionale und zwingende Programmierung wird in TypeScript unterstützt. | CoffeeScript unterstützt nur objektorientierte Programmierung. |
|
19 | TypeScript unterstützt Repositorys und Versionskontrollsysteme. | CoffeeScript unterstützt kein Repository oder Versionskontrollsystem. |
|
20 | Ein Echtzeitserver ist eine Funktion von TypeScript. | CoffeeScript hat keinen Echtzeitserver. |
|
21 | Teilklassen werden in TypeScript nicht unterstützt. | Teilklassen werden in CoffeeScript unterstützt. |
|
22 | Die Entwicklung von Mac-Betriebssystemen wird von TypeScript unterstützt. | Die Entwicklung von Mac-Betriebssystemen wird von CoffeeScript nicht unterstützt. |
|
23 | Die Leistung von TypeScript ist besser. | Die Leistung von CoffeeScript ist nicht so gut. |
|
24 | Eine Mehrbenutzerfunktion ist in TypeScript nicht verfügbar. | In TypeScript ist eine Mehrbenutzerfunktion verfügbar. |
|
25 | Ablenkungen werden in TypeScript im Hintergrund entfernt. | Diese Funktion ist in CoffeeScript nicht verfügbar. |
|
26 | Die Lesbarkeit von Code ist in TypeScript nicht gut. | Die Lesbarkeit des Codes in CoffeeScript ist gut. |
|
27 | Die Laufzeitinterpretation erfolgt in TypeScript. | Die Laufzeitinterpretation findet in CoffeeScript nicht statt. |
|
28 | TypeScript wurde erstellt, um JS für Dotnet-Programmierer zu vereinfachen. | CoffeeScript wurde entwickelt, um JS für Ruby- und Python-Programmierer zu vereinfachen. |
|
29 | Windows-Anwendungen können mit TypeScript entwickelt werden, wie es von Microsoft entwickelt wurde. | Windows-Anwendungen können nicht mit CoffeeScript entwickelt werden. |
|
30 | TypeScript hat Duck Typing. | CoffeeScript hat einen Einzug für den Gültigkeitsbereich. |
|
31 | TypeScript hat eine sehr gute Art von Inferenz. | CoffeeScript Typ Inferenz ist nicht so toll. |
|
32 | TypeScript bietet eine gute Unterstützung für Editoren. | CoffeeScript bietet keine gute Unterstützung für Editoren. |
|
33 | Winkelcode funktioniert gut mit TypeScript. | CoffeeScript unterstützt keinen Angular-Code. |
|
34 | Einrückungen sind in TypeScript nicht vorhanden. Verschachtelte Funktionen werden komplex und für native Benutzer nicht einfach. | Einrückungen sind in CoffeeScript vorhanden und daher können verschachtelte Funktionen leicht gelesen werden. |
|
35 | Es gibt verschiedene Methoden zum Initialisieren und Zuweisen von Variablen. | Variablen werden mit der gleichen Methode in CoffeeScript initialisiert und zugewiesen, was es schwierig macht. |
|
36 | Die Dokumentation ist nicht so einfach wie CoffeeScript. | Die Dokumentation ist im Vergleich zu TypeScript einfach. |
|
37 | Es gibt keine Option, um festzustellen, ob die Funktion Fehler auslöst. | Wenn eine Funktion einen Fehler auslöst, wird dieser deutlich angezeigt. |
|
38 | Bibliotheken sind in TypeScript vorhanden. | CoffeeScript hat weniger Bibliotheken. |
Fazit
Da CoffeeScript nicht die direkte Version von JS ist, ist es jetzt fast tot. TypeScript skaliert JS mit den neueren Sprachen und wird daher länger auf dem Markt bleiben. Es ist gut, TypeScript jetzt zu lernen, nachdem Sie sich ein klares Bild von JS gemacht haben. Es ist ein einfaches Werkzeug, wenn Sie die Grundlagen kennen.
Empfohlene Artikel
Dies war eine Anleitung zu TypeScript vs CoffeeScript. Hier werden die wichtigsten Unterschiede zwischen TypeScript und CoffeeScript mit Infografiken und Vergleichstabelle erläutert. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren.
- ROLAP gegen MOLAP gegen HOLAP
- Rust gegen C ++
- Aktien vs Immobilien
- LLC vs Inc