Unterschied zwischen Docker und VMs
Docker-Container bringen zahlreiche Tags mit, mit denen vor allem die Cloud-Portabilität gefördert werden soll, indem dieselbe Anwendung in verschiedenen virtuellen Umgebungen ausgeführt wird. Docker sollen die offene Plattform für Entwickler sein und sind auch ein Mechanismus, mit dem die Abhängigkeiten jeder Anwendung isoliert werden, indem sie in einen Container gepackt werden. Container sind sicherer und skalierbarer und können vergleichsweise eingesetzt und bereitgestellt werden. Virtuelle Maschinen werden in großem Umfang im Bereich Cloud Computing eingesetzt. Die Ressourcensteuerung und -isolierung wird durch die Verwendung von VMs erreicht. Virtuelle Maschinen laden ein komplettes Betriebssystem zusammen mit einer eigenen Speicherverwaltung, wodurch Anwendungen sicherer und effizienter werden können, ohne eine hohe Verfügbarkeit zu riskieren. Dies geschieht, da alle wertvollen Ressourcen für den Hypervisor und das Gastbetriebssystem emuliert werden, indem verwendet wird, dass viele Instanzen auf einem einzelnen Computer parallel auf möglicherweise einem oder mehreren Betriebssystemen gehostet werden können und jedes Gastbetriebssystem als einzelne Entität ausgeführt wird das Host-System.
Head-to-Head Vergleich zwischen Docker und VMs (Infografik)
Nachstehend finden Sie die Top-6-Unterschiede zwischen Docker und VMs 
Hauptunterschiede zwischen Docker und VMs
Beide Docker-VMs sind auf dem Markt sehr beliebt. Lassen Sie uns einige der wichtigsten Unterschiede zwischen Docker und VMs diskutieren
Docker-Container nutzen die Docker-Engine, bei der ein einzelner Kernel für die Ausführung derselben Anwendung unter verschiedenen Betriebssystemen verantwortlich ist. Dabei wird das Image in Containern verwendet, die in kürzester Zeit bereitgestellt werden können, während bei virtuellen Maschinen der Hypervisor verwendet wird ist eine Firmware, Software und Hardware, die auch als VMM (Virtual Machine Monitor) bezeichnet wird. Es stellt der virtuellen Maschine oder dem Gastbetriebssystem eine virtuelle Betriebsplattform dar, die zur effizienten Verwaltung und Ausführung des Gastbetriebssystems verwendet wird. Eine Reihe von Instanzen unter einer Vielzahl von Betriebssystemen können die virtualisierten Hardwareressourcen wie Linux, MacOS und Windows gemeinsam nutzen. All dies kann auf einem einzigen physischen x86-basierten Computer ausgeführt werden.
Docker-Container sind in einem Parameter, der sich auf die Isolation bezieht, schwächer als die virtuellen Maschinen. Bei den VT-x- und VT-d-Technologien von Intel sind die virtuellen Maschinen mit einer Ring-1-Isolation versehen, die es den virtuellen Maschinen erleichtert, sich gegenseitig zu stören, während Docker-Container noch keinen Isolationsmechanismus aufweisen, wodurch sie anfälliger werden ausbeuten.
Container sind viel zu schnell, sicher, leicht und zuverlässig, solange der Benutzer plant, auf einer einzigen Plattform zu bleiben, um ein gemeinsames Betriebssystem bereitzustellen. Ein Container kann in wenigen Sekunden gestartet werden, während der Start einer virtuellen Maschine einige Minuten dauern kann. Container sind für ihre überlegene Leistung im Vergleich zur Ausführung einer Anwendung in einer virtuellen Maschine bekannt.
Nicht viele digital operierende Unternehmen sind daran interessiert, virtuelle Maschinen zu ihrer ersten Wahl zu machen, und migrieren auf die Verwendung von Containern, da die Bereitstellung von Anwendungen vergleichsweise langwierig ist und die Ausführung von Mikroservices ebenfalls eine große Herausforderung darstellt. Es gibt noch einige, wie die Starling Digital Bank, die VMs über Docker nutzt, während die meisten Unternehmen, die an Sicherheit auf Unternehmensniveau für ihre Infrastruktur interessiert sind, Docker bevorzugen.
Docker-Container können von mehreren Teammitgliedern gemeinsam genutzt werden, wodurch die Portabilität bei der Entwicklung der Anwendung erhöht wird. Dies ist einer der wichtigsten Durchbruchpunkte für das DevOps-Team. Es wird für die Entwickler auch zu einer weniger schmerzhaften Aufgabe, da die erstellte Anwendung nicht plattform- und systemspezifisch ist, zusammen mit den angegebenen Spezifikationen und Konfigurationen, und somit die Bereitstellung für Sie viel komfortabler, einfacher und schneller macht In einer virtuellen Maschine kann ein Andockfenster ausgeführt werden, sobald es in Betrieb ist und die Container in der virtuellen Maschine selbst ausgeführt werden. Dies ist eine uralte Methode. Daher können wir davon ausgehen, dass sie sich nicht gegenseitig ausschließen und nebeneinander existieren können gegenseitig.
Vergleichstabelle
Unten sehen Sie den höchsten Vergleich zwischen Docker und VMs
|
Die Vergleichsbasis zwischen Docker und VMs |
Hafenarbeiter |
Virtuelle Maschinen |
| Startzeit | Docker können in Sekunden booten | Das Booten von VMs dauert oft Minuten |
| Ausführung | Verwendet die Ausführungs-Engine | Verwendet einen Hypervisor |
| Erinnerung | Höhere Speichereffizienz, da kein Platz für die Virtualisierung benötigt wird | Weniger speichereffizient, da das gesamte Betriebssystem geladen werden muss, bevor der Dienst gestartet wird |
| Isolierung | Keine Vorkehrung für die Isolierung von Systemen und daher anfälliger für Widrigkeiten | Effizienter Isolationsmechanismus und damit Störungsmöglichkeit ist geringer |
| Einfache Bereitstellung | Die Bereitstellung über Dockingstationen ist äußerst einfach, da nur ein Image, das in Containern gespeichert ist, unter verschiedenen Betriebssystemen verwendet werden kann. | Die Bereitstellung in virtuellen Maschinen ist ein vergleichsweise langwieriger Prozess, bei dem separate Instanzen für die Ausführung verantwortlich sind |
| Benutzerfreundlichkeit | Docker verfügen über einen vergleichsweise komplexen Verwendungsmechanismus, der sowohl aus Tools von Drittanbietern als auch aus von Dockern verwalteten Tools besteht | Die einer VM zugeordneten Tools sind vergleichsweise benutzerfreundlicher und einfacher zu bedienen. |
Fazit
Docker gewinnen in der Tat schnell an Popularität im Ökosystem, aber ich glaube, es gibt Anwendungsfälle, in denen VMs ohnehin die bessere Wahl sind. Virtuelle Maschinen sind heute im Vergleich zu Docker-Containern besser für die Produktionsumgebung geeignet. Docker können daher nicht als Ersatz für virtuelle Maschinen, sondern zumindest vorerst als Add-On bezeichnet werden. Informieren Sie sich über die Architektur des Unternehmens und die Anwendungsanforderungen und treffen Sie eine fundierte Entscheidung, was zu übernehmen ist. Weitere Artikel wie diese finden Sie in unserem Blog. Docker-Container verwenden hingegen eine Docker-Engine, anstatt den Hypervisor zu verwenden, wodurch Container kleiner, weniger isoliert, besser kompatibel, leistungsintensiver und schneller reagieren als VMs, wie es der Kernel des Hosts ist geteilt. Sie können einen einzelnen Kernel und Anwendungsbibliotheken gemeinsam nutzen. Der Overhead ist vergleichsweise geringer als der der virtuellen Maschinen. Unternehmen verwenden heutzutage hauptsächlich einen hybriden Ansatz, da die Wahl zwischen beiden auch von der Art der angebotenen Arbeitslast und dem Anwendungsdesign abhängt.
Empfohlene Artikel
Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen Docker und VMs. Hier werden auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Docker und VM mit Infografiken sowie die Vergleichstabelle erläutert. Weitere Informationen finden Sie auch in den folgenden Artikeln
- Oracle gegen OpenJDK | Unterschiede
- Rails vs PHP | Vergleich
- Unterschied zwischen AWS und AZURE
- Controller gegen Controller