Der Unterschied zwischen Travis CI und Jenkins

Jenkins ist ein Software-Tool, das zur kontinuierlichen Integration des Entwicklungsprozesses eingesetzt wird. Es ist in Java geschrieben. Es wird als Automatisierungswerkzeug verwendet, um alle Aufgaben im Softwareentwicklungsprozess wie Codierung, Testen und Bereitstellung zu automatisieren. Jenkins selbst prüft nicht den Code oder testet ihn, sondern gibt nur Befehle an die Plugins, die nach Abschluss der jeweiligen Aufgabe ausgeführt werden sollen. Travis CI wird als verteilter CI-Dienst (Continuous Integration) bezeichnet, um die auf GitHub gehosteten Projekte zu erstellen und zu testen. Travis CI hilft beim automatischen Erstellen und Testen des Codes, wenn der Code an GitHub gesendet wird. Dazu müssen Sie die Git-Hub-Projekte mit Travis synchronisieren und mit dem Testen Ihrer Anwendung beginnen.

Jenkins

  • Jenkins ist ein Open-Source-Tool, das sofort verfügbar ist. Es wurde ursprünglich im Jahr 2011 veröffentlicht. Es wurde ursprünglich als Hudson entwickelt oder benannt. Jenkins können mit fast allen Plugins verwendet werden, um eine reibungslose und reibungslose Integration zu gewährleisten. Jenkins Typ ist Continuous Delivery und unterstützt hauptsächlich die Java SE-Plattform.
  • Dies bedeutet, dass Jenkins einen Prozess aus zu erledigenden Aufgaben und einen Prozess aus Aufgaben bilden, der als Pipeline oder Jenkins-Pipeline bezeichnet wird. Wenn eine Aufgabe in der Pipeline erfolgreich abgeschlossen wurde, wird eine andere Aufgabe gestartet und so weiter.
  • Jenkins ist nur ein Orchestrator, der es dem Entwickler erleichtert, den Überblick über erfolgreiche Builds zu behalten, Änderungen kontinuierlich zu integrieren und die Fehler rechtzeitig zu beheben. Jenkins wird auch als CI-Tool (Continuously Integrated Tool) bezeichnet.
  • Kontinuierliche Integration ist ein Prozess, bei dem jedes Teammitglied an verschiedenen Modulen arbeitet und am Ende des Tages alle ihre Änderungen in SCM (Quellcodeverwaltung, bei der der Code für das Team zentralisiert ist) vornehmen und prüfen, ob der integrierte Code ordnungsgemäß funktioniert oder täglich getestet.
  • Jenkins bietet auch Sicherheit wie unbefugten Zugriff auf Projekte und Authentifizierung. Es hilft auch bei der Bereitstellung von Sicherheit vor externen böswilligen Angriffen und Bedrohungen. Mit Hilfe von Jenkins können externe Jobs einfach überwacht und das Ergebnis angezeigt und aufgezeichnet werden.

Travis CI

  • Travis CI funktioniert nur mit dem GitHub SCM-Tool. Es ist hauptsächlich in Ruby geschrieben. Sein Typ ist nur kontinuierliche Integration. Es wird nur von der Travis CI-Community entwickelt. Es werden hauptsächlich Webplattformen unterstützt.
  • Travis CI bietet großartige Funktionen wie ein schnelles Setup, Live-Build-Ansichten, vorinstallierte Datenbankdienste, Pull-Request-Unterstützung, automatische Bereitstellung bei vorübergehenden Builds, Bereinigung virtueller Maschinen für jeden Build, Bereitstellung überall und Unterstützung für nahezu alle Plattformen wie Mac, Linux, etc.
  • Travis CI hilft beim kostenlosen Testen der Open-Source-Anwendung und beim Testen der privaten Anwendungen. Es gibt hauptsächlich zwei Build-Flows, nämlich den Zweig-Build-Flow und den Pull-Request-Build-Flow.
  • Travis CI unterstützt etwa 30 verschiedene Programmiersprachen wie Ruby, Python, Perl, Java, Xcode, PHP, Node, Scala usw. Sie kann nach dem Hinzufügen der Datei filename.travis.yml konfiguriert werden. Es ist eine Datei im YAML-Format, die im GitHub-Repository vorhanden ist. Es unterstützt auch die Integration mit externen Tools.

Head to Head Vergleich zwischen Travis CI und Jenkins (Infografik)

Unten ist der Top-8-Unterschied zwischen Jenkins und Travis CI

Hauptunterschiede zwischen Jenkins und Travis CI

Sowohl Jenkins als auch Travis CI sind auf dem Markt sehr beliebt. Lassen Sie uns einige der Hauptunterschiede zwischen Jenkins und Travis CI diskutieren:

  • Jenkins bietet Unterstützung für plattformübergreifende Builds, wodurch der Code auf einfache Weise erstellt und bereitgestellt werden kann. Travis CI ist bei der plattformübergreifenden Unterstützung im Rückstand.
  • Jenkins ist einfach zu installieren und der Dienst kann über eine Befehlszeile ausgeführt werden. Travis CI lässt sich mit der Datei .travis.yaml einfacher konfigurieren
  • Jenkins hat viele Ressourcen, Tutorials und großartige Community-Unterstützung. Travis Ci hat nur Community-Support und Tutorials, weniger Ressourcen.
  • Jenkins ist ein kostenloses Open Source-Tool für die kontinuierliche Integration. Travis CI ist kostenlos für Open Source, wird aber für private Projekte bezahlt.
  • Jenkins ist hoch skalierbar. Travis ist weniger als Jenkins.
  • Jenkins ist kostenlos, während Travis CI teuer ist.
  • In Jenkins ist es manchmal schwierig, schlechte Plugins zu verbinden. Travis CI hat diese Art von Problem nicht.
  • Jenkins ist aufgrund der Verfügbarkeit von Plugins usw. in hohem Maße anpassbar. Travis CI kann auch in andere externe Tools integriert werden.
  • Jenkins können intern gehostet werden. Travis CI kann nicht intern gehostet werden.
  • Jenkins wird hauptsächlich von den Top-Unternehmen eingesetzt. Travis CI wird von den guten Unternehmen genutzt, um aber noch große Unternehmen zu erreichen.

Jenkins vs Travis CI Vergleichstabelle

Der primäre Vergleich zwischen Jenkins und Travis CI wird im Folgenden erörtert:

Die Vergleichsbasis zwischen Jenkins und Travis CI

Jenkins

Travis

DefinitionJenkins ist ein Software-Tool, das eine kontinuierliche Integration ermöglicht.Travis CI ist ein verteilter CI-Dienst zum Testen und Erstellen des bei GitHub gehosteten Projekts.
ProgrammiertEs ist hauptsächlich in Java geschriebenEs ist hauptsächlich in Ruby geschrieben.
EntwickeltEs wird von Sun Microsystem entwickelt und ursprünglich als Hudson bezeichnet.Es wird von der Travis CI Community entwickelt.
SystemkontrolleEs hat die volle Systemsteuerung.Es hat sehr wenig Systemkontrolle
VersionskontrolleEs unterstützt mehrere Versionskontrollsysteme wie SVN und GIT.Es wird nur die GitHub-Versionskontrolle unterstützt.
PlattformenEs unterstützt alle Plattformen wie Windows, Linux, Mac usw.Windows wird nicht unterstützt, nur Linux und Mac.
PluginsViele Plugins sind für Jenkins verfügbar.Weniger Plugins verfügbar und in Travis CI zu verwenden.
WebseiteJenkins.ioTravis-ci.org

Fazit - Jenkins gegen Travis CI

Jenkins vs Travis CI sind beide Continuous Integration Tools, aber Travis CI vs Jenkins unterscheiden sich stark in ihrer Arbeitsweise. Sowohl Travis CI als auch Jenkins sind einfach einzurichten und zu konfigurieren, einfach zu bedienen und zu erlernen und bieten eine gute Community-Unterstützung. Dieses Tool für die kontinuierliche Integration hilft dem Build dabei, manuelle Eingriffe zu automatisieren und auszuschließen. Außerdem werden die Codeabdeckung und die Codequalität überprüft und es wird ein sauberer Build für die Bereitstellung in entsprechenden Umgebungen wie dev, QA und Production bereitgestellt.

Travis CI erhält auch ihren Markt und integriert sich in Organisationen. Travis CI ist teuer für private Projekte, da es nur auf GitHub läuft und die Entwickler keine Windows-Unterstützung in Betracht ziehen. In Jenkins gibt es keine derartigen Probleme. Hauptsächlich verlässt sich das große Unternehmen auf Tools wie Jenkins, weil es mehr Support und Ressourcen auf dem Markt hat.

Die Auswahl der Tools für CI hängt eindeutig von den Anforderungen der Organisation und des Einzelnen ab. Beide CI-Tools von Jenkins vs Travis haben ihre eigenen Vorteile und sind einfach zu handhaben. Die Automatisierung des Erstellungsprozesses wird zum Hauptanliegen der Organisationen.

Empfohlener Artikel

Dies war ein Leitfaden für die wichtigsten Unterschiede zwischen Jenkins und Travis CI. Hier diskutieren wir auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Jenkins und Travis CI mit Infografiken und der Vergleichstabelle. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -

  1. Node.js gegen Nginx
  2. Jenkins gegen Bambus
  3. Swift vs Go
  4. Nützliche Fragen zum Jenkins-Interview
  5. Node.js vs Java Performance: Funktionen
  6. Swift vs. Objective C: Was sind die Unterschiede?