Unterschied zwischen EJB und Spring

Der folgende Artikel enthält die Unterschiede zwischen EJB und Spring. Mal sehen, was EJB und Spring sind.

EJB:

EJB ist eine Abkürzung für Enterprise Java Beans. EJB ist eine Java-API für die serverseitige Architektur für die transaktionale, komponentenbasierte verteilte Programmierung. EJB gibt nicht nur das Bean-Format an, sondern definiert auch eine Reihe von Services, die von dem Container bereitgestellt werden müssen, auf dem das Bean ausgeführt wird. Daher muss sich ein Entwickler nicht mit den Servicedetails wie Sicherheit, Transaktionsunterstützung oder Remote-Objektzugriff befassen. Zum Ausführen einer EJB-Anwendung benötigen Sie einen Anwendungsserver, z. B. einen EJB-Container wie JBoss, WebLogic, WebSphere usw.

Frühling:

Java Spring ist ein leichtes Open-Source-Framework, das verschiedene Frameworks wie Hibernate, EJB, JSF, Tapestry usw. unterstützt. Das Spring-Framework ist mehrschichtig aufgebaut und ermöglicht die Auswahl der erforderlichen Komponente zu Beginn der Entwicklung. Das Spring Framework bietet viele Funktionen wie Inversion of Control (IOC), aspektorientiertes (AOP), Transaktionsmanagement, JDBC-Ausnahmebehandlung usw., mit denen sich der Entwickler auf die Geschäftsanforderungen und nicht auf die Architekturdetails der Anwendung konzentrieren kann.

Head to Head Vergleich zwischen EJB und Spring

Nachfolgend sind die 10 wichtigsten Unterschiede zwischen EJB und Spring aufgeführt.

Hauptunterschiede zwischen EJB und Spring.

Lassen Sie uns einige der Hauptunterschiede zwischen EJB und Spring diskutieren.

  • Der Hauptunterschied zwischen EJB und Spring besteht darin, dass EJB eine Spezifikation von Java EE ist, wohingegen Spring ein Framework oder eine Implementierung ist.
  • EJB ist eine Architektur für die komponentenbasierte Transaktionsprogrammierung. Dies erleichtert dem Java-Entwickler die serverseitige Entwicklung erheblich. Spring Framework ist eine Java-Plattform, die die Entwicklung der Java-Anwendung unterstützt. Das Framework verwaltet die Infrastrukturkonfiguration und ermöglicht es dem Entwickler, sich auf die Geschäftsanforderungen zu konzentrieren.

EJB-Architektur

  • Das EJB-Framework trennt die Geschäftslogik von den Details auf niedriger Ebene, sodass sich der Entwickler auf die Geschäftsanforderungen konzentrieren kann. Im Gegensatz zu Legacy-Systemen, die eine große Anzahl von SQL-Abfragen verwenden, verwendet die EJB-Architektur die SQL-Abfragen nicht direkt, sondern verwendet ein Modellansicht-Controller-Entwurfsmuster, bei dem Abfragen in den EJB-Container eingeschlossen werden, damit Daten über EJBs ausgewertet werden können .
  • Im Zentrum der Anwendung steht ein EJB-Container, der eine Reihe von Enterprise-Beans verwaltet. Diese Bean ist für die Verwaltung der Verbindung mit den Back-End-Datenbanksystemen verantwortlich, in der Regel einer relationalen Datenbank. Wie Sie im Spring-Framework wissen, wird dies vom Data Access- oder dem Integrationsmodul erledigt.
  • In EJB greift der Webcontainer mit JSP auf die EJB-Beans zu, wandelt die JSP in HTML um und übergibt den HTML-Code an den Browser. Im Frühjahr wird dies vom Webmodul erledigt.
  • In EJB fungieren die Middle Tier, dh die Enterprise Beans, als Wrapper über verschiedene Systeme wie die relationale Datenbank. Es gibt zwei Arten von Enterprise-Beans: Entity- und Session-Beans. Auf einer hohen Ebene repräsentieren Session-Beans Aktivität und Entity-Beans Entitäten der Anwendung. Ein Entity Bean ist ein persistentes Objekt, das in einem Speichersystem wie der Datenbank gespeichert ist. Im Gegensatz zu Spring verwendet das Framework einen Webcontainer für die Sitzungsverwaltung.

Frühlingsarchitektur

  • Das Federgerüst besteht aus ca. 20 Modulen und bietet verschiedene Funktionen. Diese Module sind logisch in Datenzugriff / Integration, Web, AOP, Aspekte, Instrumentierung, Kerncontainer und Test gruppiert.
  • Der Kerncontainer besteht aus den Modulen core, beans, context und expression. Die Core- und Bean-Module bieten Funktionen wie IoC und Dependency Injection.
  • Die Datenzugriffs- / Integrationsschicht stellt Transaktionsmodule wie JDBC, JMS, ORM, OXM usw. bereit. Das JDBC-Modul stellt eine JDBC-Abstraktionsschicht bereit, mit der der zum Herstellen der Verbindung mit einer Datenbank erforderliche Konfigurationscode nicht mehr codiert werden muss.
  • Das ORM-Modul unterstützt einige beliebte objektrelationale Mapping-APIs wie JPA und Hibernate. Im Gegensatz zu EJB, das nur JPA unterstützt.
  • Die Webschicht besteht aus Web-Struts, Web-Servlet- und Web-Portlet-Modulen. Das Webservlet-Modul enthält die MVC-Implementierung von Spring für Webanwendungen. Es bietet eine saubere Trennung zwischen den Webformularen und der Geschäftslogikschicht.
  • Spring AOP-Module bieten eine AOP Alliance-konforme aspektorientierte Programmierung, mit der Sie Methoden-Interceptors definieren können, um die Funktionalität sauber zu entkoppeln.
  • Das Testmodul unterstützt JUnit oder TestNG.

EJB vs Spring Vergleichstabelle

Lassen Sie uns die wichtigsten Unterschiede zwischen EJB und Spring diskutieren.

Vergleichsbasis zwischen EJB und SpringEJBFrühling
TransaktionsmanagementEJB unterstützt nur den JTA-Transaktionsmanager.Über die PlatformTransactionManager-Schnittstelle unterstützt spring mehrere Transaktionen wie JTA, Hibernate, JDO und JDBC.
Verwendet den JTA-Transaktionsmanager zur Unterstützung verteilter Transaktionen
AbhängigkeitsspritzeEs kann EJB-Daten, JMS-Ressourcen und JPA-Ressourcen in den Container einspeisen.Listen, Eigenschaften, Karten und JNDI-Ressourcen können eingefügt werden.
BeharrlichkeitEs unterstützt programmgesteuerte Bean-verwaltete Persistenz und ist eng an JPA gekoppeltEs bietet ein Framework, das die Integration verschiedener Persistenztechnologien wie JDBC, Hibernate, JDO und iBATIS unterstützt.
State ManagementUnterstützt Stateful Session Beans und Extended Persistence Context.Unterstützt die Verwaltung von Webcontainersitzungen
InternetdiensteUnterstützt Stateful Session Beans und Extended Persistence Context.Es wird keine direkte Integration von Webservices unterstützt.
SicherheitEs unterstützt sowohl deklarative als auch programmatische Sicherheitsunterstützung durch JAAS.
Unterstützt deklarative Sicherheit durch Benutzer und Rollen. Die deklarative Sicherheit wird in der Implementierungsdeskriptordatei konfiguriert.
Keine sofort einsatzbereite Sicherheitsimplementierung.
Bietet jedoch deklarative Sicherheit durch die Spring-Konfigurationsdatei oder Klassenmetadaten.
Acegi ist ein Open Source-Sicherheitsframework, das auf Spring aufbaut.
Verteilte DatenverarbeitungStellt containergesteuerte Remotemethodenaufrufe bereit.Es bietet Unterstützung für Remote-Anrufe über RMI, JAX-RPC und Webdienste
MessagingEs unterstützt das sofortige Versenden von Nachrichten
Fähigkeiten durch Message Driven Beans.
Für die Nachricht muss eine Listener-Konfiguration hinzugefügt werden.
SchedulingBietet eine einfache Zeitplanung über den EJB-TimerdienstFür die Planung muss Quarz hinzugefügt und konfiguriert werden
AOPEs bietet begrenzte Unterstützung durch Abfangjäger.

Fazit

Jede Technologie hat einige Vor- und Nachteile. Bevor Sie sich für eine Spezifikation oder ein Framework entscheiden, ist es sehr wichtig, die Vor- und Nachteile im Vorfeld zu kennen. In diesem Artikel haben wir gesehen, dass EJB eine Spezifikation von J2EE ist, wohingegen Spring ein Framework für die einfache Implementierung ist, obwohl es einige Bereiche gibt, die sich überschneiden. Wir haben die Unterschiede in der Architektur gesehen und einige der Funktionen von EJB und diskutiert Frühlingsangebot an den Entwickler.

Mit der Differenzmatrix können wir daraus schließen, dass Sie erweiterte Funktionen wie AOP verwenden und mehr Kontrolle über die Anwendung haben möchten, als mit dem Spring-Framework. Wenn Sie nicht tief in die Konfigurationsdetails der Datenbank eintauchen möchten und die Anwendung sehr statusbehaftet ist, entscheiden Sie sich für EJB.

Empfohlene Artikel

Dies war ein Leitfaden für EJB vs Spring. Hier diskutieren wir auch die wichtigsten Unterschiede zwischen EJB und Spring mit Infografiken und Vergleichstabelle. Sie können auch unsere anderen Artikelvorschläge durchgehen, um mehr zu erfahren -

  1. Unterschied zwischen Spring und Hibernate
  2. Lean Six Sigma gegen Six Sigma
  3. Hibernate vs JPA - Top Unterschiede
  4. Fragen im Vorstellungsgespräch bei Spring Framework