Unterschied zwischen Erlang vs Haskell
In diesem Artikel werden wir einen Überblick über Erlang vs Haskell sehen. In diesem Haskell ist eine Programmiersprache für Computer. Es ist eine rein statisch typisierte Funktionssprache, die sich durch Modularität und Mehrzwecknutzung auszeichnet. Die Sprache ist nach Haskell Brooks Curry benannt, dessen mathematische Taten das Ergebnis des heutigen Zustands funktionaler Sprachen sind. Haskell, eine funktionale Programmiersprache, wurde speziell für die Listenverarbeitung und symbolische Berechnung entwickelt. Funktionale Programmierung ähnelt Funktionen in der Mathematik und kann daher hinzugefügt und multipliziert werden. Als funktionale Sprache sagt Haskell dem Computer, was es ist, anstatt zu fragen, was zu tun ist und wie es zu tun ist andere konventionelle Sprachen. Haskell hat eine statisch typisierte Sprache, die dem Entwickler hilft, die Typen für alle deklarierten Variablen nicht zu erwähnen, und ist modular aufgebaut, was die Verwendung einfach und kostengünstig macht.
Ähnlich wie Haskell ist Erlang auch eine funktionale Programmiersprache mit einer Laufzeitumgebung. Diese Programmiersprache bietet umfassende Unterstützung für Robustheit, Parallelität und Verteilung. Korreliert mit der anderen funktionalen Sprache, zielt es auch darauf ab, Ausdrücke auszuwerten, anstatt Befehle auszuführen, bei denen die Funktionen von Ausdrücken verwendet werden, um Grundwerte zu schließen. Obwohl Erlang eine funktionale Sprache ist, teilt es einige seiner Vorzüge mit Java, da es das Konzept des Multithreading unterstützt und über eine virtuelle Maschine verfügt. Die Java-Sprache konzentriert sich auf die Webentwicklung, während Erlang seine Fachkenntnisse in Bezug auf robuste Server und eingebettete Systeme besitzt. Erlang ist eine Open-Source-Sprache und wird von Programmierern aufgrund ihrer Fähigkeit, robuste Programme zu erstellen und auf verteilten Computern in einem Netzwerk zu arbeiten, in hohem Maße verwendet.
Head to Head Vergleich zwischen Erlang und Haskell (Infografik)
Unten ist die Top 9 Vergleich zwischen Erlang vs Haskell :
Hauptunterschiede zwischen Erlang und Haskell
Lassen Sie uns einige der wichtigsten Unterschiede zwischen Erlang und Haskell diskutieren :
Sowohl Erlang als auch Haskell sind in Bezug auf funktionale Programmiersprachen die willkommensten Optionen auf dem Markt. Lassen Sie uns einige der entscheidenden Unterschiede zwischen Erlang und Haskell untersuchen:
- Erlang wird dynamisch typisiert, was bedeutet, dass der Typ der Variablen erst zur Laufzeit bekannt ist. Andererseits ist Haskell statisch typisiert, was bedeutet, dass der Typ aller Variablen zum Kompilierungszeitpunkt bekannt ist.
- Erlang ist eine praktische Sprache und wird bevorzugt auf einem Produktionssystem verwendet. Auf der anderen Seite ist Haskell eine abstrakte Sprache mit einer Assoziation zu Akademikern und Mathematikern.
- Erlang eignet sich besser für die verteilte Umgebung und für die Entwicklung verteilter Systeme, da Funktionen wie Robustheit, Nebenläufigkeit usw. zur Verfügung stehen. Andererseits wird Haskell für Anwendungen mit mathematischen und wissenschaftlichen Ansätzen verwendet.
- Erlang ist eine dynamisch typisierte Funktionssprache, die auf dem Bytecode-Konzept basiert. Auf der anderen Seite ist Haskell eine rein funktionale Programmiersprache.
- Erlang wird hauptsächlich in der Telekommunikationsindustrie, im E-Commerce, im Bankwesen usw. verwendet, da es speziell für den Entwurf eines verteilten Systems unterstützt wird. Andererseits ist Haskell eine traditionelle Programmiersprache und wird in der Verteidigungs- und Luftfahrtindustrie, im Finanzwesen usw. verwendet.
- Die Syntax von Erlang ist nicht leicht zu erlernen. Auf der anderen Seite hat Haskell eine kürzere Syntax, die besser für die traditionelle Programmierung geeignet ist.
- Erlang ist für das auf Parallelität basierende System zufriedenstellend. Andererseits hat Haskell keine Intensität, wenn es um Parallelität geht.
- Erlang mit seinem praktischen Ansatz ist beliebt für die Entwicklung eines Produktionssystems. Auf der anderen Seite ist Haskell, obwohl rein und dynamisch geschrieben, nicht so gut für die Entwicklung eines Produktionssystems.
- Erlang bietet hervorragende Unterstützung für Parallelität und kann auf einem verteilten System mit mehreren Knoten effizient ausgeführt werden. Andererseits ist Haskell eine rein funktionale Programmiersprache, die nur für die Ausführung auf einem einzelnen Knoten ausgelegt ist.
- Erlang wird häufig für das Entwerfen eines verteilten Systems verwendet, das nicht mit Haskell identisch ist. Andererseits kann Haskell mit rekursiven Definitionen und Lambdas die Semantik entscheidend abstrahieren und formalisieren.
Vergleichstabelle für Erlang vs Haskell
In der folgenden Tabelle sind die Vergleiche zwischen Erlang und Haskell zusammengefasst :
| Schlüsselfaktoren | Erlang | Haskell |
| Funktionale Sprache eingegeben | Es ist eine dynamisch getippte Programmiersprache. Dies bedeutet, dass die Variable zur Laufzeit ihren Typ erhält. | Es ist eine statisch typisierte Programmiersprache. Dies bedeutet, dass die variable Form zum Zeitpunkt der Kompilierung bekannt ist. |
| Syntax | Die typische Syntax ist nicht leicht zu erlernen. | Kurze Syntax ist leicht zu erlernen. |
| Leichtigkeit des Lernens | Im Vergleich zu Haskell leicht zu erlernen. | Schwierige Lernkurve, dh steil. |
| Anwendungsfall | Praktische Lösungen oder Echtzeitlösungen. | Mathematisch orientierte Probleme. |
| Entwurf eines verteilten Systems | Aufgrund seiner erstaunlichen Eigenschaften wie Fehlertoleranz, Nebenläufigkeit usw. wird es für den Entwurf verteilter Systeme bevorzugt. | Nicht bevorzugt für den Entwurf verteilter Systeme. |
| Ansatz | Rein funktional. | Traditioneller Ansatz. |
| Eigenschaften | Erlang bietet Parallelität, Fehlertoleranz, starke dynamische Typisierung, Musterabgleich, eifrige Auswertung und eignet sich sowohl für die Verwaltung verteilter Systeme als auch für die Arbeit an Echtzeitanwendungen. | Haskell-Features bestehen aus Lambda-Ausdrücken, Listenverständnis, verzögerter Auswertung, Typklassen, Mustererkennung und typisiertem Polymorphismus. |
| Kommunikation zwischen Threads | Erlang unterstützt nur ein Kommunikationsmodell, dh das Modell der Nachrichtenübermittlung. | In Haskell kann die Kommunikation zwischen Threads auf viele Arten möglich sein, z. B. durch Mvar, Nachrichtenübermittlung usw. |
| Performance | Die Beam VM von Erlang ist sehr stabil. | Der GHC-Compiler in Haskell bietet aufgrund seines teuflischen Arbeitsverhaltens und der Compiler-Implementierung weniger Leistung als die virtuelle Erlang-Maschine. |
Fazit
Erlang und Haskell, beide haben ihre Vor- und Nachteile. Haskell ist rein funktional, traditionell, statisch typisiert, mathematisch orientiert und hat eine kurze Syntax. Auch die Lernkurve für Haskell ist steil. Es hat Eigenschaften wie rekursive Definitionen und verwendet Lambda-Kalkül, was wiederum hilft, abstrakte Semantik für die Verwendung zu formalisieren. Darüber hinaus wird Erlang für den Entwurf eines Produktionssystems Haskell vorgezogen, da es bestimmte Merkmale wie Fehlertoleranz, Nebenläufigkeit usw. aufweist. Aufgrund seiner Merkmale eignet es sich auch am besten für verteilte Systeme.
Empfohlene Artikel
Dies ist eine Anleitung zu Erlang vs Haskell. Hier werden auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Erlang und Haskell mit Infografiken und die Vergleichstabelle erörtert. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- Overloading vs Overriding - Die wichtigsten Unterschiede
- Microprocessor vs Microcontroller - Vergleich
- TCP vs UDP - Top Unterschiede
- Top Unterschiede - Jira vs Github
- Go vs Erlang | Merkmale und Vergleiche von Go vs Erlang