Unterschiede zwischen Selen und PhantomJS
Selen ist im Grunde genommen ein Open-Source-Tool für die webbasierte Automatisierung. Es ist ein tragbares Softwaretest-Framework für Webanwendungen über verschiedene Browser und Plattformen hinweg. Selen besteht hauptsächlich aus 4 Komponenten. Dies sind Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver und Selenium Grid. PhantomJS ist ein Headless-Webkit mit Java-Skript zur Automatisierung der Webseiteninteraktion. Der Headless-Browser ist eine Art Webbrowser ohne grafische Benutzeroberfläche. Diese werden hauptsächlich verwendet, um bestimmten Webseiteninhalt für andere Softwareprogramme bereitzustellen.
Lassen Sie uns viel mehr über Selen und PhantomJS im Detail lernen:
Das Testen von Software ist das wichtigste Verfahren bei der Herstellung von Softwareprodukten. Es geht tatsächlich Hand in Hand mit dem Softwareentwicklungsprozess. Nun sind Selen und PhantomJS die beiden gleich wichtigen und bekannten Test-Frameworks. Selen wurde ursprünglich von Jason Huggins im Jahr 2004 entwickelt. PhantomJS wurde von Ariya Hidayat veröffentlicht. Selenium besteht aus 4 Komponenten, z. B. Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver und Selenium Grid. 
Wie die beiden Seiten einer Medaille haben auch diese beiden Frameworks Vor- und Nachteile.
- Selen (Vor- und Nachteile)
| Selenium Pros |
| Große Community-Unterstützung |
| Erfolgreiche Integration mit dem CI-Tool |
| Browserübergreifende Kompatibilität |
| Einfache Integration in ein vorhandenes Testframework |
| Unterstützung für verschiedene Sprachen |
| Plattformübergreifende Kompatibilität |
| Einfach zu debuggen, da die Echtzeitaktivitäten sichtbar sind |
| Zugelassener Standard-Webtreiber für WC3 |
| Selen Cons |
| Nicht geeignet, um mehrere Browser gleichzeitig auf einem Computer auszuführen |
| Langsame Leistung beim Ausführen mehrerer Testfälle |
| Die IDE-Aufnahme und -Leistung ist nicht zu leistungsfähig und effektiv |
- PhantomJS (Vor- und Nachteile)
| Vorteile |
| Kann mehrere Tests ausführen |
| Ohne Kopf ist die Hinrichtung sehr schnell |
| Keine Notwendigkeit, sich in den Service eines Drittanbieters zu integrieren |
| Low Resource erforderlich |
| Sehr nützlich beim Testen von Rauch |
| Unterstützt die Bildschirmaufnahme |
| Verwendung in vielen Open Source Projekten |
| Nachteile |
| Keine gute Option für Web-App-Tester |
| Mangel an Ökosystem |
| Dient nur als einzelne Version von Web Kit |
| Erfordert manchmal schwere Einstellungen |
Head to Head Vergleich zwischen Selenium und PhantomJS
Unten ist die Top 7 Vergleich Selenium vs PhantomJS 
Hauptunterschiede zwischen Selen und PhantomJS
Der Unterschied zwischen Selen und PhantomJS wird in den folgenden Punkten erläutert:
- Selenium ist ein Open Source-Automatisierungstool und funktioniert in echten Browsern mit direkter Interaktion mit den UI-Elementen. Im Falle von PhantomJS handelt es sich um einen skriptbasierten Headless-Browser, der zur Automatisierung der Webseiteninteraktion verwendet wird.
- Da es sich um einen Browser ohne Kopf handelt, sind die Interaktionen viel schneller als bei einem echten Browser. Daher ist die Aufführungszeit in PhantomJS kürzer als in Selen
- Selenium hat eine Komponente, die als Selenium-IDE bekannt ist. Diese IDE kann zum Debuggen für die Codierung verwendet werden. Dies wäre bei PhantomJS nicht der Fall
- Selenium unterstützt die Bildschirmaufnahme nicht direkt und es müssen Add-Ins implementiert werden, um diese zu verarbeiten, während PhantomJS die Bildschirmaufnahme unterstützt
- Selenium unterstützt viele Browser (Cross-Browser) und eine gute Plattform für zukünftige echte Browser des Selenium-Web-Treibers, während PhantomJS ein skriptgesteuerter Browser ohne Kopf ist und nicht für die Interaktion mit echten Browsern (UI) geeignet ist
- Selenium arbeitet mit einem echten Browser und eigenständigen Interaktionen auf der Benutzeroberfläche. So lassen sich einfach Voraussetzungen für die Tests festlegen. Bei PhantomJS ist dies jedoch etwas anders, da es sich um einen Browser ohne Kopf handelt.
Empfohlene Kurse
- Beende den JSON-Kurs
- Zertifizierungstraining in Axure
- Online OmniGraffle Pro-Schulung
Vergleichstabelle Selen vs PhantomJS
Unten ist der Vergleich zwischen Selenium vs PhantomJS
| VERGLEICHSGRUNDLAGE | Selen | PhantomJS |
| Definition | Selen ist ein Open Source-Automatisierungstool. Es unterstützt alle gängigen Betriebssysteme und Browser wie Mozilla, IE und Firefox | PhantomJS ist ein headless Web Kit, das mit einer JavaScript-API skriptfähig ist. Grundsätzlich ist es eine optimale Lösung für das Testen von Headless-Websites, für den Zugriff auf Webseiten und mit der Standard-DOM-API. |
| Plattform | Selenium funktioniert auf der Benutzeroberfläche und mit echten Browsern. Wenn also etwas auf einer bestimmten Javascript-Engine entwickelt werden muss, kann es über Selenium erreicht werden | PhantomJS verwendet QtWebKIt und das bedeutet, dass es nicht dasselbe Javascript-Modul ist, das Chrome verwendet. Obwohl es kein großes Problem ist, werden manchmal echte Browser anstelle von Headless-Browsern benötigt |
| Unit Testing | Unit-Tests werden hauptsächlich von den Entwicklern durchgeführt. Da Selenium nun mit echten Browsern arbeitet und mit der Benutzeroberfläche auf der Grundlage der derzeit vorhandenen Funktionen interagiert, wird es für Unit-Tests weniger bevorzugt als PhantomJS | Entwickler bevorzugten auch PantomJS, da Code durch Auswahl des HTML-Elements während der Entwicklung der Benutzeroberfläche geschrieben werden kann. Es wird auch ein wichtiges Werkzeug für Unit-Tests |
| Rauchprüfung | Selen wird zum Testen von Rauch eingesetzt, um kritische Änderungen zu überprüfen. Selenium IDE wird grundsätzlich als Prototyping-Tool verwendet und ist nicht für die Erstellung und Wartung komplexer Testsuiten geeignet. Sie müssen den Web-Treiber und andere Funktionen dafür verwenden | PhantomJS ist eine perfekte und ideale Wahl zum Testen von Web-Apps. Grundsätzlich fügt es sich nahtlos in den Entwicklungsworkflow ein. |
| Unterstützung | Selenium ist ein Open-Source-Tool und wird von einer großen Community von Entwicklern unterstützt, die kontinuierlich an der Erstellung von Plugins arbeiten, die erforderlich sind, um eine 100% ige Kompatibilität von Selenium mit allen neuesten JavaScript-Front-End-Frameworks zu gewährleisten | PhatomJS wird auch von vielen Entwicklern verwendet und unterstützt und sie arbeiten auch kontinuierlich an den neuen Implementierungen für diese. Aber Selen hat eine viel größere Community-Unterstützung |
| Einfachheit | Selen ist hauptsächlich mit einer umfangreichen Dokumentation verbunden, die einfach, klar und leicht verständlich ist | PhantomJS ist ein skriptbasierter Browser ohne Kopf, der für die Automatisierung verwendet wird. Es kann auch gelernt werden, aber Selen hat einen umfassenderen Dokumentationsaspekt als PhantomJS. |
| Erweiterte Funktionen | Selenium unterstützt verschiedene gängige Programmiersprachen wie C #, Ruby, Python und JavaScript. | PhantomJS wird hauptsächlich als einzelne Version von Web Kit verwendet und ist daher keine gute Option für Web-App-Tester. |
Schlussfolgerung Selen vs PhantomJS
Nach dem Vergleich von Selenium und PhantomJS über eine Reihe von Faktoren kann der Schluss gezogen werden, dass die Auswahl eines der Test-Frameworks vollständig von den Merkmalen abhängt, die den Projektanforderungen am besten entsprechen, da jedes seine eigenen Vor- und Nachteile hat. Da sowohl Selenium als auch PhantomJS in ihren Rollen perfekt sind, hilft das Verstehen ihrer einzigartigen Fähigkeiten ihnen bei der Entscheidung, welche sie wählen sollen. Je nach Projektbedarf, Browsertyp, Arbeitszeit und allen anderen diskutierten Aspekten sollte eines dieser Tools ausgewählt werden, um das gewünschte Ziel zu erreichen.
Empfohlener Artikel
Dies war ein Leitfaden für die Unterschiede zwischen Selen und PhantomJS, deren Bedeutung, Kopf-an-Kopf-Vergleich, Hauptunterschiede, Vergleichstabelle und Schlussfolgerung. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- Erstaunlicher Leitfaden für Azure Paas vs Iaas
- Selen vs Cucumber - lernen Sie die 8 nützlichen Vergleich
- Selen vs QTP - 9 erstaunlichsten Unterschiede zu lernen
- Linux vs Windows 10 - Welches ist besser
- Python 3 vs Python 2 - Finde die 8 größten Unterschiede heraus