Marktversagen und die Rolle der Regierung - Ein unvollkommenes Marktergebnis kann durch eine Änderung der Anreizstruktur oder eine Neuzuweisung von Ressourcen korrigiert werden. Ökonomen sind sich oft uneins über die Art des Marktversagens und die erforderlichen Korrekturmaßnahmen.

Was ist ein Marktversagen?

Es ist unmöglich, das Konzept des Marktversagens zu korrigieren, ohne zu verstehen, was es genau ist und warum es so bleibt. Die häufigste Interpretation eines Marktversagens - das Versagen, die Standards eines „perfekten Wettbewerbs im allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewicht“ zu erreichen - ist auf den meisten, wenn nicht allen Märkten leicht zu erkennen. Während das Preisgleichgewicht ein sich veränderndes Ziel ist, betrachten Sie alle Verkäufer und Käufer auf dem Markt als Sprinter in einem Rennen, mit der Ausnahme, dass die Ziellinie ständig zwischen rechts, links, oben und unten wechselt.

Eine pragmatischere Interpretation von Marktversagen ist, wenn die Wirtschaftsteilnehmer keine angemessenen Anreize dafür haben, die Märkte zu akzeptableren Ergebnissen zu bewegen. Hier konzentriert sich auch die akademischste Literatur zum Marktversagen.

Ein Marktversagen wirkt sich aufgrund der nicht optimalen Ressourcenverteilung negativ auf die Wirtschaft aus. Mit anderen Worten, die sozialen Kosten für die Herstellung der Waren oder Dienstleistungen, dh alle Opportunitätskosten der bei der Erstellung verwendeten Eingangsressourcen, werden nicht minimiert. Dies führt auch zur Verschwendung von Ressourcen.

Nehmen wir zum Beispiel das gemeinsame Argument bezüglich der Mindestlohngesetze. Das Gesetz legt die Löhne über dem vorherrschenden Marktabrechnungslohn fest, um die Marktlöhne zu erhöhen. Viele Kritiker argumentieren, dass die höheren Lohnkosten dazu führen würden, dass Arbeitgeber weniger Mindestlohnbeschäftigte einstellen als vor Inkrafttreten der Verordnung. Dies führte dazu, dass mehr Mindestlohnarbeiter arbeitslos wurden, was zu sozialen Kosten führte, die zu Marktversagen führten.

Bildquelle: pixabay.com

Gründe für das Marktversagen

Marktversagen ist auf die Ineffizienz bei der korrekten Zuordnung der Waren und Dienstleistungen zurückzuführen. Der Preismechanismus berücksichtigt nicht alle Kosten und Vorteile, die mit der Bereitstellung einer bestimmten Ware oder Dienstleistung verbunden sind. In solchen Fällen wird der Markt keine Waren produzieren, die sozial optimal sind. Sie werden entweder unter- oder überproduziert.

Um das Konzept des Marktversagens vollständig zu verstehen, müssen wir die Gründe dafür erkennen. Aufgrund der Struktur ist es für Märkte unmöglich, perfekt zu sein. Infolgedessen sind die meisten Märkte erfolglos und erfordern eine Intervention.

Im Folgenden sind einige der Hauptgründe für ein Marktversagen aufgeführt.

  • Positive und negative Externalitäten : Eine Externalität ist die Auswirkung auf einen Dritten, die normalerweise durch die Inanspruchnahme einer bestimmten Ware oder Dienstleistung verursacht wird. Positive Externalität ist die optimistische Auswirkung, die sich aus der Ware oder Dienstleistung ergibt. Während beispielsweise die öffentliche Bildung möglicherweise nur die Schulen und ihre Schüler direkt betrifft, wird eine gebildete Bevölkerung positive Auswirkungen auf die Gesellschaft als Ganzes haben. Eine negative Externalität ist dagegen ein pessimistischer Spillover-Effekt auf Dritte. Zum Beispiel könnte das Passivrauchen die Gesundheit der Menschen beeinträchtigen, auch wenn sie sich nicht direkt dem Rauchen hingeben.
  • Umweltbelange : Auswirkungen auf die Umwelt sind neben der nachhaltigen Entwicklung ein wichtiger Gesichtspunkt.
  • Mangel an öffentlichen Gütern : Öffentliche Güter sind solche, bei denen die Produktionskosten nicht mit der Anzahl der Kunden steigen. Zum Beispiel hat ein Leuchtturm feste Produktionskosten, die überall gleich bleiben, unabhängig davon, ob nur ein Schiff oder Hunderte von Schiffen ihn benutzen. Öffentliche Güter und Dienstleistungen könnten unterproduziert sein. Es hat für den privaten Sektor wenig Vorteile, einen Leuchtturm zu errichten, da man warten kann, bis ihn jemand anderes zur Verfügung stellt, und dann das Licht verwenden kann, ohne dass Kosten entstehen. Jemand, der die Vorteile eines Produkts oder einer Dienstleistung ableitet, ohne dafür zu bezahlen, wird als Trittbrettfahrerproblem bezeichnet.
  • Unterproduktion von Verdienstgütern : Verdienstgüter sind Produkte des privaten Sektors, die nach Ansicht der Gesellschaft unterkonsumiert sind. Gesundheitswesen, Bildung, Sportzentren usw. gelten als Verdienstgüter.
  • Überversorgung mit Demeritgütern: Demeritgüter sind genau das Gegenteil von Meritgütern, da die Gesellschaft glaubt, sie seien überkonsumiert, meist mit negativen externen Effekten. Dazu gehören Alkohol, Zigaretten, Drogen und ähnliche Dinge.
  • Missbrauch von Monopolmacht : Ein unvollkommener Markt schränkt die Produktion ein, um die Gewinne zu maximieren.

Bildquelle: pixabay.com

Mögliche Korrekturmaßnahme für Marktversagen

Mit der Definition eines breiten, perfekten Wettbewerbs kann ein Marktversagen in der Regel korrigiert werden, indem Verbrauchern und konkurrierenden Verkäufern ermöglicht wird, den Markt über einen bestimmten Zeitraum in ein Gleichgewicht zu bringen. Die Märkte tendieren oft dazu, sich ständig in Richtung Gleichgewicht zu bewegen, aber sie erreichen es nie ganz, weil das menschliche Wissen begrenzt ist, abgesehen von Veränderungen in globalen Situationen.

Viele Politikexperten und Ökonomen suchen nach möglichen Regelungen und Interventionen, um ein wahrgenommenes Marktversagen auszugleichen. Subventionen, Zölle, Straf- oder Umverteilungssteuern, Handelsbeschränkungen, Offenlegungspflichten, Preisobergrenzen und verschiedene andere wirtschaftliche Verzerrungen wurden in Frage gestellt, um ineffiziente Ergebnisse zu korrigieren.

Andere Wirtschaftsexperten argumentieren, ein Markt sei erkennbar unvollkommen. Marktversagen wird jedoch nicht korrekt dargestellt. Anstatt zu fragen, ob Marktversagen mit perfektem Wettbewerb zusammenhängen, muss sich die Frage drehen, ob ein Markt besser abschneidet als andere Prozesse, die Menschen auslösen können.

Freie Marktökonomen wie Milton Friedman, FA Hayek und andere haben argumentiert, dass ein Markt der einzige anerkannte Entdeckungsprozess ist, der in der Lage ist, sich allen Ineffizienzen korrekt anzupassen. Sie sagen, dass eine Regelung den Prozess stören kann, wodurch sich Ineffizienzen eher verschlechtern als verbessern.

Hier einige Maßnahmen, die zur Behebung eines Marktversagens ergriffen werden können.

  • Kontrolle des Monopols:

Eine Monopolmacht auf dem Markt kann von der Regierung kontrolliert werden, indem ein restriktives Handelsgesetz und Antimonopolgesetze verabschiedet werden. Diese Vorschriften zielen darauf ab, den unlauteren Wettbewerb auf dem Markt zu beseitigen, eine Diskriminierung aufgrund von Preisen zu verhindern und Preise festzusetzen, die wettbewerbsfähigen Preisen entsprechen.

Die Regierung kann auch alle Monopolpreise durch Besteuerung und Preisregulierung auf ein wettbewerbsfähiges Niveau herabsetzen. Die Behörden können eine Preisobergrenze durchsetzen, um die Monopolpreise auf einen wettbewerbsfähigen Preis zu senken. Dies wird in der Regel durch die Einrichtung einer Provision erreicht, die den Preis einer Monopolware oder -dienstleistung unter dem Monopolpreis festlegt.

Die Besteuerung ist eine weitere Möglichkeit, die Monopolmacht während eines Marktversagens zu kontrollieren. Steuern könnten unabhängig von der Leistung des Monopolisten pauschal erhoben werden. Die Steuer könnte auch proportional zur Leistung sein, dh die steuerpflichtige Höhe steigt mit steigender Leistung. In beiden Fällen besteht das Ziel darin, das Monopol auf ein wettbewerbsfähiges Niveau zu bringen.

Der bekannte englische Ökonom Arthur Cecil Pigou favorisierte die Verstaatlichung des Monopols, um die Monopolmacht zu beenden.

  • Externe Faktoren:

Pigou schlug soziale Kontrollmaßnahmen vor und verwendete Subventionen und Steuern, um angesichts verschiedener externer Effekte eine optimale Ressourcenverteilung zu erreichen. Die Regierung kann in jedem Fall eine externe Produktionsunwirtschaftlichkeit stören, um etwaige Unterschiede zwischen sozialen und privaten Kosten und Nutzen zu beseitigen. In diesem Fall kann die Regierung den Geschäftsinhaber auffordern, das Wohngebiet zu verlassen, indem die entsprechenden Einrichtungen auf eine rauchende Werkstatt ausgeweitet werden. Er sagte, dass die Regierung im Falle einer externen Unwirtschaftlichkeit des Verbrauchs die Lärmbelästigung durch das Verbot von Lautsprechern beenden könnte, außer zu einem besonderen Anlass in bestimmten Stunden mit vorheriger Genehmigung.

Pigou schlug der Regierung auch vor, die Produktion von Waren und Dienstleistungen mit positiven externen Effekten zu fördern, indem der Hersteller für jede Produkt- oder Dienstleistungseinheit Subventionen gewährt. Dies wird den Käufern auch helfen, ihre Zufriedenheit durch Steuervergünstigungen zu maximieren, damit sie mehr Waren kaufen können. Negative externe Effekte entmutigen Verkäufer häufig von der Produktion und Käufer vom Verbrauch, indem sie Steuern erheben, behauptete Pigou.

Beispielsweise kann die Regierung jeder in einem Gebiet lebenden Familie eine Steuer auferlegen und so den gesamten Betrag einziehen, um die Umsiedlung der rauchenden Fabrik zu finanzieren. Auf diese Weise können Subventionen und Steuern dazu beitragen, die Kluft zwischen sozialen und privaten Kosten und Nutzen zu überbrücken.

Eine weitere häufig vorgeschlagene Maßnahme ist die Vereinheitlichung oder Internalisierung der Externalitäten in der Produktion. Firmen, die auf demselben Gebiet Öl fördern, könnten beispielsweise zu Überpumpen und Überbohren führen. Durch den Zusammenschluss oder die Zusammenlegung der Unternehmen kann Öl effizienter gefördert werden, ohne dass die Produktion beeinträchtigt wird.

  • Öffentliche Güter

Alle öffentlichen Güter sind konkurrenzlos und nicht ausgeschlossen und daher nicht auf dem freien Markt erhältlich. Private Unternehmen können diese öffentlichen Güter und Dienstleistungen nicht anbieten. Sie können nur von der Behörde zur Verfügung gestellt werden. Die Vorteile öffentlicher Güter und Dienstleistungen können nicht geteilt werden. Die Regierung muss dafür sorgen, dass sich die Menschen die Kosten der öffentlichen Versorgungsunternehmen teilen, damit es jedem besser geht.

Bildquelle: pixabay.com

Eine Möglichkeit, für öffentliche Güter und Dienstleistungen zu zahlen, besteht darin, dass jeder Person ein gleicher Anteil des Höchstbetrags in Rechnung gestellt wird, den sie bereit ist zu zahlen, anstatt das Produkt zu verlassen, während dieser Anteil festgesetzt wird, um die gesamten Produktionskosten zu decken. Bei besonderen öffentlichen Gütern wie Verteidigungsgütern kann die Regierung diese selbst herstellen oder von privaten Firmen kaufen, die alle relevanten Produktionsrichtlinien erfüllen. Bisher geht es um das Thema „Trittbrettfahrer“, bei dem Versorgungsleistungen wie Polizei, Brandbekämpfung usw. allen Nutzern kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Die Regierung kann sie aus Steuereinnahmen zur Verfügung stellen.

  • Steigerung der Skalenerträge

In Bezug auf die Rolle der Regierung, Lösungen für das Marktversagen bei steigenden Skalenerträgen bereitzustellen, gehen die Meinungen weit auseinander. Viele Ökonomen und Politiker sind der Meinung, dass eine Regierung Industrien verstaatlichen muss, die unter sinkenden Kosten operieren, was zu einer Überproduktion führt. Aber viele andere lehnen diese Idee ab. Sie sind der Ansicht, dass die Kontrolle durch die Regierung die Lage verschlimmern könnte. Wieder andere schlagen vor, dass der Privatsektor Güter und Dienstleistungen produzieren und die Regierung eine Preisregulierung auferlegen und diese besteuern muss, damit private und soziale Kosten und Nutzen ausgeglichen werden können.

  • Unteilbares:

Die Lösung des Problems der Unteilbarkeit bei Waren und Dienstleistungen, die von mehreren Personen gemeinsam genutzt werden, wie zum Beispiel asphaltierte Straßen, Straßenlaternen, Verkehrssignale usw., müssen die örtlichen Behörden wie die Körperschaften für ihre Instandhaltung und Reparaturen aufwenden. Die diesbezüglichen Kosten müssen von den Bewohnern eines bestimmten Gebiets oder denjenigen, die den Dienst in Anspruch nehmen, erhoben werden.

  • Eigentumsrechte und das Coase-Theorem:

Gemeinsame Eigentumsrechte führen zu äußeren Situationen. „Wem gehört Eigentum, für welche Zwecke kann es verwendet werden, welche Rechte die Menschen haben und wie es übertragen werden kann“, lauten die Fragen im Zusammenhang mit Eigentumsrechten. Jeder hat das Recht zu verhindern, dass Menschen ihm Kosten auferlegen. Öffentliche Grundstücke wie Parks, Bürgerdienste, Bibliotheken usw. können hiermit einbezogen werden.

Die zweite Lösung könnte darin bestehen, Wohlstand von den Reichen auf die Armen zu verteilen. Es geht jedoch eher darum, die Eigentumsrechte zu ändern, anstatt die Eigentumsrechte zu erweitern. Eine solche Lösung ist jedoch nicht praktikabel.

Die dritte Lösung könnte darin bestehen, dass die Regierung Schadensersatz verlangt oder diese entschädigt. Es ist jedoch mit dem Problem verbunden, diejenigen zu entschädigen, die aufgrund des Schadens eine Immobilie erworben haben, deren Kosten viel geringer sind.

Die vierte Möglichkeit besteht darin, das Gericht auf Geldschadenersatz der Partei zu verlegen, die aufgrund der Äußerlichkeit geschädigt wurde. Der britische Ökonom und Autor Ronal Coase schlug vor, dass ein Marktversagen aufgrund von Eigentumsrechten durch gegenseitige Verhandlungen zwischen den beteiligten Parteien beseitigt werden könne. Er wies darauf hin, dass Eigentumsrechte marktfähig und klar definiert sein müssen, wobei die Transaktionskosten gleich Null sein müssen. Nur dann kann eine wettbewerbsfähige Wirtschaft auch unter externen Gesichtspunkten optimale Ressourcen bereitstellen. Dies nennt man den Coase-Satz.

Bildquelle: pixabay.com

  • Fehlende Märkte:

Um ein Marktversagenkonzept bei unvollständigen oder fehlenden Märkten zu korrigieren, auf denen zwei Produkte gemeinsam hergestellt werden, schlugen die Nobelpreisträger Gerard Debreu und Kenneth Arrow getrennte Märkte vor, auf denen jedes Produkt und jede Dienstleistung bis zu einem Punkt gehandelt werden kann, an dem private und soziale Grenzen überschritten werden Vorteile entsprechen den Grenzkosten der beiden. Dies führt zu einer optimalen Allokation und Nutzung der Ressourcen.

Letzte Worte

Es ist eine der wichtigsten Aufgaben der Regierung, den Markt zu korrigieren, wenn er versagt. Auch die Privatwirtschaft muss eine Rolle spielen, indem sie nicht auf unfaire Praktiken zurückgreift. Die Korrektur von Marktversagen ist ein wesentlicher Bestandteil der Wohlfahrtsökonomie. Fallende Märkte wirken sich auf die Gesamtwirtschaft eines Landes aus. Da die Globalisierung heute die Norm ist, wirkt sich ein Rückgang des Marktes in einem Land auf andere aus. Wenn Dow Jones einen Treffer erzielt, sind die Auswirkungen auf Nikkei und andere Indizes zu spüren.

Empfohlene Artikel

Hier sind einige Artikel, die Ihnen helfen, mehr Details über das Marktversagen zu erfahren. Gehen Sie also einfach über den Link.

  1. Wichtige Marketing Management Funktionen
  2. Relationship Marketing-Strategien (einfallsreich)
  3. Regeln zur Erhöhung des Marktanteils eines Produkts (einfach)
  4. Wissen über den Graumarkt (Leitfaden)

Kategorie:

Entwicklung des Unternehmertums