Unterschied zwischen Smoke Testing und Sanity Testing
Im Allgemeinen scheinen Rauch- und Hygienetests wie viele andere zu sein, und dies liegt an der häufigen Verwendung von Begriffen wie Build, Funktionalität, Ablehnung von Build usw. Es gibt jedoch große Unterschiede zwischen Rauch- und Hygienetests und beidem Tests werden von einem Tester durchgeführt.
Das so genannte Build Verification Testing ist eine Art Softwaretest, mit dem sichergestellt wird, dass die wichtigsten Funktionen funktionieren. Mit einfachen Worten: Bei der Rauchprüfung wird grob geprüft, ob alle wichtigen Funktionen einer Anwendung reibungslos funktionieren. Es wird normalerweise vor strengen Tests oder gründlichen Tests durchgeführt, daher der Name Build Verification Testing. Da bei diesem Test nur die Hauptfunktionen der Software überprüft werden, wird das Ergebnis dieses Tests weiter verwendet, um die Notwendigkeit weiterer Tests zu bewerten. Daher wird ein positives Testergebnis zur weiteren Prüfung an den Prüfingenieur weitergeleitet. In solchen Fällen werden die weiteren Tests angehalten, wenn ein Rauchtest fehlschlägt, und der Builder wird aufgefordert, einen neuen Code zu erstellen und die Probleme zu beheben. In der Regel werden Rauchprüfungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Build testbar ist oder nicht. Sobald der Build entwickelt ist, wird der Build an den Testingenieur übergeben, um seine grundlegenden Funktionen zu überprüfen.
Arten der Rauchprüfung
Nachfolgend sind die verschiedenen Testarten aufgeführt:
1. Formale Rauchprüfung:
Im Rahmen der formellen Rauchprüfung stellt der Entwickler den Build dem Testingenieur zur Verfügung. Hier weist der Testingenieur jedem Feature des Builds einen Tester zu und wird gebeten, den Rauch-Test durchzuführen. Der Testleiter analysiert dann alle Testergebnisse des Builds und meldet das Endergebnis an den Entwickler. Diese Prozeduren werden offiziell durch korrekte E-Mail-Ketten durchgeführt, daher der Name Formal Smoke Testing.
2. Informelle Rauchprüfung:
Bei dieser Prüfmethode werden Rauchprüfungen am Bauwerk durchgeführt. Die Testingenieure machen jedoch keinen Bericht darüber und werden nicht mit dem leitenden Testingenieur kommuniziert.
3. Sanity Testing:
Dies ist eine Softwaretechnologie, mit der einige grundlegende Tests für die Anwendung getestet werden. Diese Untermenge von Regressionstests wird normalerweise durchgeführt, wenn man genug Zeit hat, um die Merkmale zu überprüfen. Diese Methode wird normalerweise verwendet, um zu überprüfen, ob alle verfügbaren Menüs, Befehle oder sonstigen Funktionen des Projekts ordnungsgemäß funktionieren oder nicht.
Head-to-Head-Vergleich zwischen Smoke Testing und Sanity Testing (Infografiken)
Unten ist der Top 6 Unterschied zwischen Smoke Testing und Sanity Testing 
Hauptunterschiede zwischen Rauchtests und Sanitätstests
Beide Tests, Smoke Testing und Sanity Testing, sind auf dem Markt sehr beliebt. Lassen Sie uns einige der wichtigsten Unterschiede zwischen Smoke Testing und Sanity Testing diskutieren
Rauchprüfung
- Bei der Rauchprüfung werden nur die grundlegenden und kritischen Merkmale geprüft.
- Das Durchführen von Rauchtests hilft, die Integration und andere Hauptprobleme vor oder früh im Testzyklus aufzudecken.
- Rauchprüfung hilft uns auch dabei
- Der Rauchtest deckt die meisten Hauptfunktionen ab und hilft bei einem schnellen Test der Software. Es wird jedoch kein eingehender Test dieser Programme durchgeführt .
- Es kann auch gesagt werden, dass Rauchuntersuchungen eine Art allgemeiner Gesundheitscheck sind, der für die Programme durchgeführt wird
Sanity Testing
- Sanity Testing ist eine Sub-Regression.
- Es wird normalerweise für diejenigen Builds (Programme) ausgeführt, die bereits getestet wurden und bei denen eine geringfügige Änderung des Codes aufgetreten ist.
- Daher ist das Testen von Sanity der Prozess des intensiven Testens von Funktionen, die in einem Programm angegeben sind.
- Eine andere Tatsache, die Sanity-Tests von Smoke-Tests unterscheidet, ist die Tatsache, dass sie normalerweise für ausgereifte Builds oder für Builds durchgeführt werden, die auf den Markt kommen oder die Produktion beeinträchtigen werden.
- Bei Programmen, die bereits aus dem Testprozess entfernt wurden, werden Gesundheitstests durchgeführt.
- Wenn eines der Programme die Funktionstests nicht besteht, werden diese Programme an den Entwickler zurückgesendet, damit der Build repariert werden kann.
Smoke Testing vs Sanity Testing Vergleichstabelle
Unten finden Sie den 6 besten Vergleich zwischen Smoke Testing und Sanity Testing
|
Rauchprüfung |
Sanity Testing |
| Die Rauchprüfung hilft bei der Bestimmung, ob weitere strenge Prüfungen erforderlich sind oder nicht, und spart somit Zeit. | Gesundheitstests werden nur durchgeführt, wenn genügend Zeit vorhanden ist. Es wird hauptsächlich verwendet, um die Funktionalität eines Programms nach geringfügigen Änderungen zu überprüfen |
| Das Testen von Rauch beinhaltet hauptsächlich das Testen aller Hauptteile, wenn auch nicht tiefgreifend | Das Hauptaugenmerk liegt auf engen Testreihen. Bei Sanity-Tests werden nur einige Funktionsbereiche überprüft |
| Es stellt sicher, ob die wichtigsten Funktionen ordnungsgemäß funktionieren oder nicht. Dieser Test stört jedoch nicht, die feinen Details zu finden | Dieser Test wird durchgeführt, um zu überprüfen oder zu beweisen, dass die Anwendung unter Berücksichtigung aller Spezifikationen funktioniert. |
| Bei der Rauchprüfung erfolgt die Prüfung automatisch durch einen schriftlichen Satz von Programmen. Es ist gescriptet. | Sanity Testing hingegen ist nicht beschrieben. |
| Das Testen von Rauch beinhaltet das Testen wichtiger Merkmale auf höchster Ebene. | Die Prüfung der geistigen Gesundheit umfasst die eingehende und eingehende Prüfung wichtiger Merkmale |
| Rauchprüfungen helfen, Probleme frühzeitig zu erkennen | Sanity-Tests können erst durchgeführt werden, wenn der Defekt festgestellt wurde |
Fazit
Nachdem Sie einen Einblick in die Smoke vs Sanity-Tests erhalten haben, ist es an der Zeit, diese Diskussion abzuschließen, indem Sie die Schlüsselelemente dieses Beitrags hervorheben. Inzwischen können Sie kurz nachvollziehen, warum diese beiden Techniken so einzigartig sind und sich als die nützlichsten Komponenten beim Testen von Software herausstellen.
Das Testen von Rauch ist zwar eine schnellere und kostengünstigere Methode zum Erkennen von Fehlern, spart jedoch auch wertvolle Zeit. Es wird immer in der Anfangsphase des Software-Engineerings implementiert, da es der letzte Schritt ist, bevor ein Software-Build in die nächste Phase eintritt. Gemäß den Anforderungen der Organisation werden Rauchprüfungen sowohl manuell als auch durch Automatisierung durchgeführt, wodurch letztendlich die Qualität der Anwendung verbessert wird.
Auf der anderen Seite wird Sanity auch als oberflächennahes Testen bezeichnet, das einen Schnellfeuerstatus für die Veröffentlichung bietet und bei der Planung der nächsten Stufe ist das Testen von Sanity die bevorzugte Wahl. Als Teilmenge der Abnahmetests können Sie Zeit und Kosten sparen, die mit dem Testverfahren verbunden sind, falls der Build fehlschlägt.
Das letzte Wort ist also, dass Smoke- und Sanity-Tests zwar Ähnlichkeiten aufweisen, sich jedoch durch einige wesentliche Unterschiede auszeichnen.
Empfohlene Artikel
Dies war ein Leitfaden für den Hauptunterschied zwischen Smoke Testing und Sanity Testing. Hier werden auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Smoke Testing und Sanity Testing in Bezug auf Infografiken sowie die Vergleichstabelle erörtert. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- CSS gegen JavaScript
- PowerShell gegen Python
- Himbeer-PI gegen Arduino
- PHP vs JavaScript