Unterschied zwischen Jenkins vs CircleCI
Jenkins ist ein in Java entwickelter Server für kontinuierliche Integration und Bereitstellung. Jenkins ist ein plattformübergreifendes und führendes preisgekröntes Automatisierungstool für die kontinuierliche Integration mit dem Hauptziel, Software kontinuierlich zu erstellen und zu testen und die Ausführung von Jobs zu überwachen, die extern ausgeführt werden. CircleCI ist ein kontinuierliches Integrationstool, mit dem Softwareentwicklungsteams Anwendungen schneller und einfacher auf verschiedenen Plattformen erstellen, testen und bereitstellen können. CircleCI unterstützt alle Arten von Softwaretests, einschließlich Web-, Mobil-, Desktop- und Containerumgebungen.
Was ist Jenkins?
Kontinuierliche Integration bedeutet, dass die Erfassung von Tests auf Computern ausgelöst wird, die keine Entwickler sind, wenn jemand Code in eine Komponente der Software oder des SDK-Quellrepositorys überträgt. Jenkins bietet kontinuierliche Integrationsdienste für nahezu jede Kombination von Sprachen und Quellcode-Repositorys mithilfe von Pipelines. Die Open-Source- und Erweiterungsfähigkeit sind die Hauptgründe für den Erfolg. Jenkins wurde im Jahr 2004 entwickelt und zunächst Hudson genannt, später im Jahr 2011 aufgrund von Streitigkeiten mit Oracle in Jenkins umbenannt. Jenkins verfügt über mehr als 1200 Plugins zur Erweiterung der Jenkins-Funktionalität. Jenkins wird von einer Vielzahl von Unternehmen verwendet, darunter Facebook, Sony, Netflix, Tumblr, Yahoo, eBay usw. Jenkins bietet eine einfache Installation, Konfiguration, umfangreiche Plug-in-Verfügbarkeit, Erweiterbarkeit und verteilte Builds für verschiedene Computer.
Was ist CircleCI?
CircleCI bietet einfache Einrichtung und Wartung ohne Probleme. Es handelt sich um ein Cloud-basiertes System, das bedeutet, dass kein dedizierter Server erforderlich ist und keine Wartung / Verwaltung des Servers erforderlich ist, für den auch für Geschäftskonten ein kostenloser Plan gilt. CircleCI kann in GitHub, Amazon EC2, Appfog, dotCloud usw. integriert und von vielen Unternehmen wie Facebook, Spotify, Kickstarter, RedBull, Harvest und Teespring usw. verwendet werden. CircleCI-Attribute wie Github-Integration, schnelle Erstellung, einfache Einrichtung, Slack-Integration, Docker-Support und großartiger Kundensupport werden von Community-Mitgliedern am meisten betont. CircleCI bietet folgende Funktionen, wie z. B. schnelle Einrichtung, umfassende Anpassung, intelligente Benachrichtigungen, schnelle Unterstützung und automatische Parallelisierung. Anstelle der Installation der Umgebungen werden die Anforderungsinstallation und Abhängigkeiten von Drittanbietern zwischengespeichert.
Head to Head Vergleich zwischen Jenkins und CircleCI (Infografik)
Unten ist der Top 7 Unterschied zwischen Jenkins vs CircleCI 
Hauptunterschiede zwischen Jenkins und CircleCI
Beide Jenkins vs CircleCI sind auf dem Markt sehr beliebt. Lassen Sie uns einige der Hauptunterschiede zwischen Jenkins und CircleCI diskutieren:
- Jenkins kann mehrere Jobs durch Multithreading unterstützen, während CircleCI Parallelität unterstützt, die durch Projekteinstellungen erreicht werden kann.
- In Jenkins werden Builds mithilfe der Web-Benutzeroberfläche mit den auf dem Jenkins-Server gespeicherten Einstellungen konfiguriert, wohingegen in CircleCI Jobs mithilfe der Datei „circle.yaml“ erstellt werden können.
- CircleCI hat die beste Funktion zum Debuggen von "Debug via SSH", die das Debuggen erleichtert, wohingegen Jenkins manuell durch Klicken auf "Jobs" debuggt werden muss.
- CircleCI ändert die Umgebung ohne Vorwarnung, was ein Problem darstellt, während es in Jenkins nur geändert wird, wenn der Benutzer dies anweist.
- In Jenkins können Docker-Bilder auf einem privaten Server zwischengespeichert werden, während in CircleCI die Docker-Bilder nicht zwischengespeichert werden können.
- In Jenkins werden Geheimnisse mit den Jenkins-Anmeldeinformationen und dem Plugin verschlüsselt, wohingegen wir in CircleCI keine Sicherheit wie bei Jenkins haben.
Jenkins vs CircleCI Vergleichstabelle
Der primäre Vergleich zwischen Jenkins und CircleCI wird im Folgenden erörtert:
| Die Vergleichsbasis zwischen Jenkins und CircleCI |
Jenkins |
CircleCI |
| Konfiguration erstellen | In Jenkins werden Builds über die Jenkins-Benutzeroberfläche konfiguriert, und alle Einstellungen der Jobs werden im Jenkins-Dateisystem auf dem Jenkins-Server gespeichert, wodurch es schwierig wird, Konfigurationsdetails für das Team oder die Organisation freizugeben. Durch das Klonen von Github oder anderen Quell-Repositorys können in Jenkins gespeicherte Informationen nicht kopiert werden. | In CircleCI können wir alle Jobs in einer einzigen Datei namens "circle.yaml" erstellen. Es ist einfach, da die CI-Konfiguration wie bei jedem anderen Quellcode-Repository sein wird, das das Teilen und Sichern vereinfacht. Auf CircleCI werden nur einige Einstellungen wie Geheimnisse verschlüsselt gespeichert. |
| Erstellen Sie den Maschinenzugriff | In Jenkins müssen DevOps-Mitarbeiter oder -Teams den Jenkins-Server warten, indem sie alle Abhängigkeiten installieren und Fehler beheben, falls Probleme auftreten. Das Debuggen wird in Jenkins etwas schwierig. | In CircleCI müssen wir den Server nicht warten, da jeder Job in einer neuen Umgebung gestartet wird, in der standardmäßig alle Abhängigkeiten installiert werden. Die Fehlerbehebung ist aufgrund der ssh-Funktion sehr einfach. Das DevOps-Team kann auf dem Host-Betriebssystem alles tun, was es benötigt, ohne Builds zu beeinflussen, bei denen Entwickler mithilfe der ssh-Funktion debuggen können. |
| Web-Benutzeroberfläche | Jenkins Web-Benutzeroberfläche wurde ursprünglich in einer anderen Landschaft der Web-Technologie entwickelt, die noch ziemlich alt ist. Darin muss jede Seite vollständig vom Server gerendert werden, wodurch die Navigation nur wenig langsam und ungeschickt abläuft. Die Web-Benutzeroberfläche reagiert aufgrund der größeren Anzahl von Plug-ins langsam oder weniger schnell. | In CircleCI ist die Web-Benutzeroberfläche eine einseitige Webanwendung, die unter Verwendung von AJAX, HTML5 und neuen Technologien entwickelt wurde, um die Benutzererfahrung schnell und einfach zu gestalten. Die CircleCI-Web-Benutzeroberfläche wird häufig mit Verbesserungen geändert, die sie bei den Benutzern beliebt machen. |
| Plugins | In Jenkins spielen Plugins eine wichtige Rolle, da wir Plugins für die meisten Aufgaben verwenden werden, z. B. wenn wir Git Repo ausprobieren möchten, benötigen wir GitHub-Plugins. Diese Plugins wurden in Java entwickelt und können in eine Reihe von Plugins integriert werden, die die Webansicht in JSP-Seiten generieren. | In CircleCI sind fast alle Kernfunktionen integriert, wie das Auschecken des Quellcodes von GitHub oder Bitbucket, das Ausführen von Jobs, das Speichern von Artefakten und das Parsen der Ausgabe ohne Plugins. Wir können Shell-Skripte entwickeln, um alle erforderlichen Funktionen hinzuzufügen. |
| Container und Docker | In Jenkins gibt es keine integrierte Unterstützung für den Docker-Workflow. Der Benutzer muss ihn in der erstellten Umgebung installieren und verfügbar machen. | In CircleCI haben wir eine integrierte Unterstützung für Docker im Workflow, auf die Sie zugreifen können, indem Sie den Abschnitt services in der Datei circle.yaml hinzufügen. |
| Parallelität | In Jenkins können mehrere Jobs oder Tests gleichzeitig mit Multithreading ausgeführt werden. Dies kann jedoch zu Problemen im Zusammenhang mit Datenbanken und Dateisystemen führen, die sich nur schwer debuggen lassen. | In CircleCI verfügt es über die eingebaute Funktion zur Unterstützung der Parallelität, die durch Ändern der Projekteinstellungen unter gleichzeitiger Verwendung mehrerer Container durchgeführt werden kann. |
| Umweltveränderung | In Jenkins ändert sich die Umgebung mit Benutzerberechtigung und gibt eine Warnung aus, wenn sich diese ändert. | In CircleCI ändert sich die Umgebung ohne Vorwarnung, was dazu führt, dass mehr Tage debuggt werden. |
Fazit - Jenkins vs CircleCI
Schließlich ist es eine Übersicht über den Vergleich zwischen Jenkins vs CircleCI. Ich hoffe, Sie haben ein besseres Verständnis für die Automatisierungstools von CircleCI vs Jenkins und können diese gemäß Ihren Projektanforderungen und Kosten verwenden. Wir haben die Vor- und Nachteile von CircleCI im Vergleich zu Jenkins gesehen. Je nach Projektanforderungen wie Budget, Zeitplan und anderen Parametern kann entschieden werden, welches Tool verwendet werden soll.
Empfohlener Artikel
Dies war ein Leitfaden für die wichtigsten Unterschiede zwischen Jenkins und CircleCI. Hier diskutieren wir auch die wichtigsten Unterschiede zwischen Jenkins und CircleCI mit Infografiken und der Vergleichstabelle. Sie können sich auch die folgenden Artikel ansehen, um mehr zu erfahren -
- Die 4 besten und hilfreichsten Shell-Skripttypen für Linux-Neulinge (hilfreich)
- Jenkins vs Bamboo - Top Unterschiede
- Travis CI gegen Jenkins
- Oracle vs PostgreSQL - Welches ist besser
- Jenkins gegen TeamCity
- Require vs Import: Was sind die Funktionen
- Oracle vs OpenJDK: Funktionen
- ETF vs Index Funds: Was sind die Funktionen